Особенно интересен подход к разработке учебника: иллюстрации по большей части представляют собой сканы плохого качества картинок из старых школьных учебников. Видно это невооруженным глазом - полное отсутствия стиля, все рисунки разношерстные, разбавлены фотографиями из интернета.
Книга явно самопальная - набиралась в ворде, с небольшой предпечатной обработкой.
Другого сложно было ожидать.

спер

Так и не понял что это за девайс?

Микрофон направленного действия для «скрытной» прослушки вражеской территории.

Ну а в моем допущении это устройство для более эффективного сбора акустической лапши (например, во время просмотра телевизора).

В книге Сибрука упоминаются подобные девайсы, служащие для допотопной ПВО.

Достойный ответ американской ПРО в Европе.

Ещё понравился сайт автора http://www.olegmoroz.ru/
Извините, что не в тему.

Андрей Зализняк. «Ложная лингвистика и квазиистория»
Среди трудов Андрея Зализняка наиболее известна работа «Слово о полку Игореве: взгляд лингвиста», посвященная неоднократно дискутировавшемуся вопросу о подлинности или поддельности былины. На фестивале мировых идей «Вокруг Света» профессор выступил с лекцией о противостоянии научного мировоззрения индустрии антинауки.
http://www.youtube.com/watch?v=VOn5fOORSck
http://www.youtube.com/watch?v=lAXTLrZgAeM

«Фоменко – жертва фанатизма»
Академик Андрей Зализняк о лженауке в России и в мире
http://www.gazeta.ru/science/2011/12/02_a_3855010.shtml

«Понимание ценности науки в жизни у нас на нуле»
Профессор МГУ Валерий Кувакин об образовании и науке в России
http://www.gazeta.ru/science/2011/09/02_a_3754233.shtml

Петрики и другие научные "пряники"
Встреча с прессой академиков РАН - членов Комиссии по борьбе с лженаукой - проходила в непринужденной обстановке. До накала страстей 60-х, вероятно, далеко - но все же, интерес к науке в России еще есть. Как и стремление докопаться до истины в спорных вопросах.
http://www.youtube.com/watch?v=zPxd6XbunpA

Санитары духа
Пресс-конференция с участием трех академиков РАН, самых активных членов Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, Э.П. Круглякова, В.Е. Захарова и Е.Б. Александрова
http://polit.ru/article/2011/08/01/lzhe ... det/print/

Академик РАН Владимир Захаров: «Борьба с лженаукой нужна для поддержания интеллектуального здоровья в обществе»
http://polit.ru/news/2011/07/26/lzenauka_stop/print/

Валерий Кувакин, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований
Насколько эффективны существующие меры по борьбе с "лженаукой"?
http://lenta.ru/conf/kuvakin/

Лженаука: кому выгодно?
Интервью с акад. Э. П. Кругляковым
http://www.lawinrussia.ru/blogs/eduard- ... mu-vygodno

Зачем нужно бороться с лженаукой?
Интернет-интервью с академиком Эдуардом Павловичем Кругляковым
http://www.nkj.ru/interview/16780/

Ростислав Полищук: «Россия вступает в зону риска»
Интервью с Р. Ф. Полищуком, доктором физико-математических наук, членом Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.
http://www.lawinrussia.ru/blogs/anton-m ... zonu-riska

Академик РАН Эдуард Кругляков: «Россия дичает. Это совершенно очевидно»
http://kp.ru/daily/25650.5/814480/

О псевдознаниях и лженауке
Почему псевдоисторические знания пользуются такой популярностью в России? Какова динамика развития гуманитарного образования в России?
«Это не вопрос уровня образования. Это вопрос состояния умов в соответствии с той социальной ситуацией, которую мы сейчас переживаем» - академик Андрей Зализняк, лингвист, главный научный сотрудник Института славяноведения РАН в программе «Угол зрения».
Видеозапись: http://expert.ru/2011/02/25/o-psevdozna ... lzhenauke/
Скачать: http://expert.ru/data/public/302695/302 ... 250211.mp4

Против лженауки
Что входит в полномочия комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований? Какие направления больше всего привлекают мошенников от науки? Что нужно сделать для восстановления системы научно-технической экспертизы? Об этом в программе «Угол зрения» Александр Привалов беседует с академиком Эдуардом Кругляковым, председателем комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.
Видеозапись:
http://expert.ru/2010/12/20/protiv-lzhenauki/
http://kp.ru/video/438049/
Скачать:
http://expert.ru/data/public/282171/282 ... 161210.mp4
http://kp.ru/f/54/flv/49/80/438049.mp4

Дискуссия об этике в российской науке
Дискуссия состоялась 1 июня 2010 в МГУ, на семинаре по изучению природы времени (рук. - А.П.Левич). Ведущие - Р.Ф.Полищук (Комиссия по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН) и В.А.Жигалов (проект "Вторая физика").
Видеозапись: http://vimeo.com/user5145920/videos

«Академия наук кому-то очень мешает»
В редакции «Газеты.Ru» завершилось онлайн-интервью с председателем комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Эдуардом Кругляковым. Он рассказал о проверках академиками деятельности «изобретателя» Виктора Петрика, о том, какие еще деятели лженауки есть в стране и о состоянии науки в России в целом.
http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3369771.shtml

Мракобесие и инновации: другой ракурс
Среди событий минувшего 2009 и первых месяцев 2010 года особенно много внимания СМИ уделяли скандалу вокруг программы «Чистая вода», связанному с участником программы г-ном В. И. Петриком, нанофильтры которого, как стало известно, не пройдя никаких испытаний, не получив разрешений Главного санитарного врача РФ Г. Онищенко, были объявлены победителем конкурса, проведенного «Единой Россией», и стали устанавливаться в детских учреждениях и больницах Великого Новгорода, в результате чего жители Новгорода, в том числе дети, стали подопытными кроликами в политических играх, приуроченных к прошедшим выборам в Государственную Думу.
http://www-sbras.nsc.ru/HBC/hbc.phtml?13+540+1

«Опасно, когда власть вмешивается в науку»
В беседе с корреспондентом «Газеты.Ru» председатель комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Эдуард Кругляков прокомментировал нелицеприятные высказывания в адрес комиссии, сделанные председателем Госдумы Борисом Грызловым в ходе онлайн-интервью в «Газете.Ru».
http://www.gazeta.ru/science/2010/03/22_a_3341210.shtml

Глава комиссии РАН по борьбе с лженаукой Эдуард Кругляков: Я подозреваю коррупцию
Видеозапись: http://kp.ru/video/418590/
Скачать: http://kp.ru/f/54/flv/90/85/418590.flv

Лженаука сегодня
Видеозапись, аудиозапись: http://echo.msk.ru/programs/razvorot/65 ... ement-text

Эдуард Кругляков о Петрике: «Он мастер блефа»
Новосибирский академик открыто выступил против председателя Госдумы и его протеже
http://news.ngs.ru/more/58985/

Россия к новому максимуму идёт через падение всего
Гость в студии – доктор физико-математических наук, профессор, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой Ростислав Феофанович Полищук. Мы будем говорить с ним о том, почему в России так популярны всевозможные антинаучные теории и оккультное просвещение.
Аудиозапись: http://www.radiorus.ru/issue.html?iid=254221

Академики Владимир Захаров и Виктор Васильев: Мы должны отстаивать экспертную функцию Академии наук
Фрагменты дискуссии на Общем собрании РАН о лженауке, 16 декабря 2009 г.
http://www.polit.ru/article/2009/12/22/ ... yev/print/

Академик Алдошин отвечает критикам: «Мы обязаны проводить экспертизу»
Комментарий вице-президента РАН к Открытому письму Клуба научных журналистов по поводу лженауки
http://www.polit.ru/article/2009/12/22/aldoshin/print/

Кругляков Э. "Суета вокруг науки" // «Наука в Сибири» №44, 12.11.2009 (основной материал по теме, в котором приводится информация о биографии и нынешней деятельности В.И. Петрика, там же приведены характерные цитаты из его выступлений, данные экспертиз его технологий, угрозы, поступавшие в адрес акад. Е.Б. Александрова и гл. ред. журнала «Водоснабжение и канализация» С.В. Финаева, а также другие важные детали.
http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?15+523+1

Нина Рузанова. Интервью с Эдуардом Кругляковым. «Ученые с большой дороги. "Лженаука порождает новый вид организованной преступности", – утверждает академик РАН Эдуард Кругляков» // «Российская газета» – Федеральный выпуск №5023 (199) от 21 октября 2009 г.
http://www.rg.ru/printable/2009/10/21/kruglyakov.html

В гостях у «Школы злословия» академик Евгений Александров, физик-экспериментатор, действительный член РАН, доктор физико-математических наук, лауреат Государственной премии СССР. Евгений Борисович рассказал о своей работе в качестве члена Комиссии по лженауке и борьбе с фальсификацией научных исследований. В частности, о многолетнем противостоянии небезызвестному Виктору Петрику, который, благодаря протекции высокопоставленных чиновников, добивается поддержки своих одиозных проектов.
http://video.yandex.by/users/macheha2009/view/124/#

Майкл Шермер: Почему мы верим шарлатанам
Создатель самого массового общества борьбы с псевдонаукой рассказывает о блистательных выдумках шарлатанов и их полнейшем разоблачении
Видеозапись: http://www.snob.ru/selected/entry/3155
Скачать: http://www.snob.ru/i/indoc//i/indoc/cf/ ... _35792.mp4

Академик Кругляков: «Вакханалия заканчивается»
Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований продолжает выявлять мошенников и мистификаторов от науки. О работе комиссии рассказывает ее глава, академик Эдуард Кругляков.
Видеозапись: http://infox.ru/science/fake/2008/12/23 ... kov2.phtml

Академик Кругляков: «Мы превращаемся в дикарей»
Почему телевизор дурит головы зрителям, зачем на самом деле газеты печатают гороскопы и о других причинах появления псевдонауки в СМИ рассказал глава комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований академик РАН Эдуард Павлович Кругляков.
Видеозапись: http://infox.ru/science/fake/2008/10/09 ... kov1.phtml

Время шарлатана
Академики объявляют войну "ученым с большой дороги"
http://www.rg.ru/printable/2005/09/21/akademiki.html

Стенограмма Круглого стола "Критерии научности. Наука и лженаука"
3 февраля 2000 г., Институт философии и права СО РАН, Новосибирск
http://www.philosophy.nsc.ru/journals/p ... stenog.htm

Как вам такая статья? Может я ошибся и в ней всё нормально? Но я считаю что самое место ей тут.

Это даже не псевдонаука, а художественная фантастика.

В таком случае послушайте ещё и как она попала ко мне:
С некоторых пор я начал ездить в очно-заочную школу при лицее.Там мне сбросили около 25 Гб (!) литературы, причём данная статья была там же. Напрашивается вопрос, что это за школа, где детям дают заранее ложную информацию?

P.S Подобных статей там не одна.

Да примерно такая же как и моя родная МОУ СОШ № 18 г. Волгограда. Обычное общеобразовательное учреждение для воспитания умственной посредственности (хотя 10 лет назад вполне могла тягаться с лицеями и гимназиями). А чуть больше года назад приняла участие в конференции по проекту "Чистая вода" (фактически его поддержала) возглавляемая Б. Грызловым и В. Петриком. Что может быть хуже.

Это хуже: у вас просто СОШ а это фактически лицей.

Одно название ничего не стоит.
Уфологию оказывается то же в институтах преподают (в соседнем г. Волжском). В любом случае идет процесс баранизации и никто останавливать его не собирается (да и зачем). Все провинциальные учебные заведения уже "баранизированы" МГУ еще кое как держится, но процесс уже пошел.

Принцип науки: не доверяй и перепроверяй .

Если вам дают ерунду - вы не обязаны в нее верить. А если вы сомневаетесь, что перед вами - посмотрите другие источники. "Лажа" может быть не только в безграмотных студенческих "трактатах", но и в самых серьезных и авторитетных научных журналах (конечно, в последних она гораздо менее вероятна).

В свое время биологичка нам на уроках читала брошюры Болотова. Я слушал их как интересную сказку, но даже будучи школьником не принимал всерьез.

25 Гб - тот случай, когда количество переходит в отсутствие качества. У меня отсортированная часть электронной библиотеки всего гигабайт сорок, так я ее собираю и упорядочиваю больше трех лет, и то не всегда могу сходу найти нужную книгу. А 25 Гб сразу - это сделано "на отвяжись", накидать чего попало, лишь бы побольше и хоть как-то в тему. Не удивлюсь, если там есть и хиромантия с астрологией.