Думаю почти все знают, что это такое .

Второй ролик похож на правду, первый для пущего эффекта ускорен в несколько десятков раз.

Первый по вашему серка с сахаром? А не серка нитроацетанилидом?

Похоже, что серная кислота и сахар, но ускорение прокрутки действительно неприлично большое.

Ядерный реактор газовая горелка на схеме установки условно не показана.
На ролике суслика горелки не видно, а она ЕСТЬ!
Да, скорее всего нитроацетанилид. Не из самых доступных веществ, поэтому и сам не делал, и вживую не видел.

Решил снять новый опыт. Вот моя статья с фото и видео:

Взаимодействие цинка с теллуром
http://elements.dp.ua/Ex/ZnTe/index.html

Красивый опыт.

Единственное замечание:



В статье на мой взгляд надо отметить, что бенгальский огонь не самый лучший фитиль, т.к. даёт разлетающиеся искры и в некоторых случаях может вызвать преждевременное воспламенение.

Реакция цинковой пыли с серой - один из самых красивых экспериментов (когда-то делал, сейчас пока не могу повторить: нет цинковой пыли).

Опыты с селеном и серой (насколько можно судить из ваших видео) выглядят не так эффектно.

Да, есть такое дело, но в данном случае, смесь поджигается не очень легко, и от искр бенгальского огня не зажжётся. Просто например цинк с селеном вспыхнул хорошо, еле успел отвернутся.

Ну моё дело было проделать эксперименты, посмотреть как пойдут реакции с селеном и теллуром. С селеном было слишком бурно (но получились красивые кадры), а с теллуром довольно вяло и не так красиво. И то с теллуром был облом, первый раз когда делал - забыл нажать на кнопку "запись", повторять по новому эксперимент.

Можно ещё попробовать какие нибудь опыты с селеном и теллуром провести.

Когда-то пробовал делать черный порох, взяв вместо серы селен. Эффект нулевой: смесь горела плохо (впрочем, это было несложно предвидеть).

Красиво выглядит осаждение багряной (аморфной) модификации селена из водных растворов солей (селенитов или селенидов). Интересно было бы снять растворение золота (позолоты) в селеновой кислоте.

Таковы свойства веществ. Если бы с селеном было лучше, то делали бы порох на селене.

Дорогое удовольствие, кроме того, это был бы эквивалент химической атаки.

Да, но если бы выбора не было - то применяли бы, никуда не делись. Платиновая посуда например ещё более дорогая, но пользоваться ею вынуждены не от хорошей жизни. Или например с ртутью и прочими ядами тоже приходится работать. Как и с селеном и теллуром. В частности, сейчас мне придется уделить немало внимания теллуру по работе.

Если бы не было выбора - конечно, но в военной технике применяют прежде всего дешевые и доступные материалы, а уже потом думают о эффективности.

P.S. С теллуром не приходилось работать, но с селеном - достаточно.

Запаял. Три ампулы не особо то впечатляют.

Не впечатляет - потому, что вы уже привыкли. Детям должно быть интересно.

Хороший опыт красиво выглядит
http://www.youtube.com/watch?v=dPjZhdYf ... re=related

Реакция алюминия с бромом - одна из самых красочных. Давно уже хочу сделать, но руки еще не скоро дойдут.

Зачем так пугать детей
См ролик во вложении