У меня другие цифры:
50 долларов стоит 10 ватт, итого , 2 кваттная установка стоит 10000 долларов. В год получаем 200 грн, или 25 долларов. (12 часовой режим работы в сутки)
Итого окупится за 10000/25=400 лет.

Однако.
(2 кВт * 12 ч * 365 дн * 0,3 грн.)/8 = 328,5 уёшников, итого 30,5 лет.

Но в ближайшее время, наверное, будет активизироваться другое, косвенное использование солнечной энергии. Например, нам на анализы (в т.ч. на теплоту сгорания) всё чаще стали привозить всякую неископаемую органическую хрень, в основном лузгу подсолнечника.

Может, я даже повторю чей-то пост, но кроме непосредственного использования солнечной энергии есть ведь ещё альтернативные источники: речное течение (что успешно используется), ветер, приливы-отливы.
Наконец, ядерная энергия. Опасно? Да. Но придётся.

Кстати, где-то промелькнула информация о том, что мнение о невозобновимости нефтяных запасов ошибочно.

В скважине будет не просто гидростатическое давление воды: давят километры породы (а она гораздо тяжелее воды (может и не в 10 раз, но все равно)).

Простите, обсчитался. Но, всё равно, давление закритическое. А бурить в-основном придётся вдвое глубже.

Большую роль в исследовании геотермического градиента сыграла Кольская скважина. При её заложении расчёты велись в соответствии с 10°C на километр. Проектная глубина Кольской скважины была 15 км. Соответственно, это означало, что ожидаемая температура была порядка 150°C. Однако, градиент 10°C/км был только до трёх километров, а дальше градиент стал увеличиваться таким образом, что на глубине 12 км температура составляла 220°C. Предполагается, что на проектной глубине температура составит 280°C.

На 1 кв м падает солнечной энергии ок 1 кватта...

Поток солнечного излучения, проходящий через площадку в 1 м², расположенную перпендикулярно потоку излучения на расстоянии одной астрономической единицы от центра Солнца (на входе в атмосферу Земли), равен 1367 Вт/м² (солнечная постоянная). Из-за поглощения, при прохождении атмосферной массы Земли, максимальный поток солнечного излучения на уровне моря на Экваторе — 1020 Вт/м². Однако следует учесть, что среднесуточное значение потока солнечного излучения через единичную горизонтальную площадку как минимум в три раза меньше (из-за смены дня и ночи и изменения угла солнца над горизонтом). Зимой в умеренных широтах это значение в два раза меньше.

Где-то года 2-3 назад в сети откопал этот материал. Писал конечно не химик (собственно ЕМНИП то был какой-то компьютерный форум) поэтому немного коряво, но сойдет.
Собственно еще раз оТЭ:

Допустим для простоты, что порода — это гранит. Плотность гранита — 2,6 г/см³, значит давление породы на глубине будет ≈ 2600 атм. Прочность гранита на сжатие порядка 300 МПа = 300 • 0,101325 = 2961 атм. Т.е. давление породы меньше предела прочности стенок скважины (10км), а если учесть, что это давление на 1000 атм скомпенсировано гидростатическим давлением воды, то скважина может работать при меньшем, неуравновешенном давлении без разрушения.


Почему?

Температуры 150-200° недостаточно?

Часть устройств, которые в первой статье названы "топливными элементами", на самом деле - не совсем топливные элементы (цинк-кислородный).

Это на экваторе в полдень при солнечной погоде.

Попробуйте в общих чертах описать установку. А то не получается представить конструкцию.

Самотока воды не будет (и правый, и левый потоки будут направлены вверх): воду придется нагнетать в скважину под зверским давлением. Кроме того, как вы планируете соединить скважины горизонтальной перемычкой (и удержать ее от раздавливания десятью километрами породы)?

Самотока воды не будет (и правый, и левый потоки будут направлены вверх): воду придется нагнетать в скважину под зверским давлением.

Кроме того, как вы планируете соединить скважины горизонтальной перемычкой (и удержать ее от раздавливания десятью километрами породы)?

А к чему тогда правильнее отнести цинк-кислородный элемент?

Хотите сказать, что если длина колен U-образного контура будет 10 км, то принцип сообщающихся сосудов уже не будет действовать?
Давление конечно придется создавать, чтобы нагретая до 200° вода не закипела в верхних участках скважин, иначе будет «эффект гейзера». Но разве это зверское давление (~16 ати)?


Во-первых, давление сжимает тело со всех сторон, а не только сверху вниз, и если смогут выдержать вертикальные стенки, то выдержит и горизонтальный участок.
Во-вторых, самый простой контур — без горизонтальной перемычки, т.е. V-образный.

Во-первых, давление сжимает тело со всех сторон, а не только сверху вниз, и если смогут выдержать вертикальные стенки, то выдержит и горизонтальный участок.
Во-вторых, самый простой контур — без горизонтальной перемычки, т.е. V-образный.

Кроме того, точность бурения такая, что создать сверхглубокую V-образную скважину нереально

ЕМНИП, по Томилову - "полутопливный элемент".
Если в элементе Лекланше сделать дырку для доступа воздуха, получится весьма похоже.