Ну если найдете соли рутения, то можно попробовать самому сделать А вобще надо на ювелирных сайтах спрашивать, правда стоят они как и платинированные.

Да, отвесил вчера 40 грамм хлорида калия и 60 грамм воды, получилось что вода едва покрывает соль, пришлось лить воды до полного растворения, и сейчас в лучшем случае у меня 10% раствор.
Пластики я особо не отличаю, бутылка прозрачная, от кипятка такие бутылки плавятся (если поставить в горячую воду, то сожмется). А что, щелочь его разъест?

Если бутылка "морщится" от кипятка - скорее всего это полиэтилентерефталат: он боится щелочи (особенно горячей).

Мое получение бертолетовой соли тоже провалилось. Наверное, не с треском. Потому что у меня просто перегрелся выпрямитель и сломался. (Причем он сделан по принципу: "Не чини - покупай новый" и раскрутить невозможно - только разрубить)) Так что придется или покупать новый или самому паять нужный, или из компа старого выковырять) Видимо, не выдержал длительной нагрузки. Но у меня накопились вопросы.

1. Я купил калийную соль. Удобрение. Оно почему-то красное. Я постарался растворить сколько смог этой штуки, добавив немного поваренной соли. После чего несколько раз фильтровал, но мелкодисперсные красные кусочки, похожие на пыль в воде оставались. На упаковке надпись: массовая часть калия не меньше 60% (но как это может быть, если в чистом хлориде калия массовая часть калия меньше?)

2. В результате незаконченного электролиза на аноде выделилось нечто коричневого цвета, я снял жижу ложкой и положил на бумагу. Это самое высохло. Я смешал с сахаром, потолок в ступе, поджег, и обнаружил, что это вообще не бертолетовая соль.

А вот что получилось после того, как эта вся бурда постояла ночь на балконе (что бы это могло быть?)

Долго думал над конструкцией электролизера и электродами. В конце концов решил что электролизером будет литровая стеклянная банка для консервирования, закрытая пластиковой крышкой, в которую вставлены электроды и с отверстием для выхода водорода. В качестве эдектродов буду использовать графитовые для сварки, уже нашел место где их можно купить. В зависимости от толщины на каждом полюсе будет стоять один-два электрода. Таких банок будет в зависимости от источника питания несколько штук.

Есть главный вопрос: имеет ли компьютерный блок питания значительные преимущества? Знакомый знакомого работает в организации по ремонту компьютеров, так что достать блок питания "сложно, но можно". Или проще использовать уже имеющееся ЗУ для аккумуляторов?

БП имеет преимущество, когда он халявный. ЗУ имеет большие габариты и ток импульсный, желательно конденсатор ставить.

Главное преимущество компьютерного БП - сильноточный (20 А) 5-вольтный выход. Главный недостаток - отсутствие вольтамперметра. При чрезмерном токе БП автоматически отключается, никак не оповещая об этом, а вот включается не всегда автоматически - разные БП, разные схемы запуска... Так что апмерметр надо ставить обязательно (можно стрелочный тестер временно подключать).
Но 20 ампер - это супер! (при халявном БП, разумеется).

Почитал еще в просторах сети о БП. Хорошая вещь, попытаюсь договорится. Интересно, там, где ремонтируют компьютера в БП недостатка быть недолжно?
Еще один вопрос: китайский мультиметр позволяет мерять до 10 А, а там будет больше. Что придумать?

Не только БП - целые системники старые отдают! Так что не вздумайте покупать:)
Важный момент: проконсультируйтесь, если это возможно, насчёт запуска вашего будущего БП (какие два провода пустить на кнопку "Пуск"). Не исключено, что придётся поставить и другую кнопку - "Разблокировка" (это после срабатывания защиты от перегрузки).
Насчёт китайского мультиметра такие варианты:
а) Поставить реостат и сделать в цепи ток меньше 10А
б) Зашунтировать китайский амперметр
Второе предпочтительнее, так как:
а) получим расширенный диапазон измерений по току;
б) сможем использовать БП по-максимуму
в) освоим процесс шунтирования, в связи с чем придётся вспомнить закон Ома, что такое нихром, как подобрать/накрутить шунт и впихнуть его в корпус, работу с паяльником и многие другие увлекательные вещи

Есть также третий вариант - наличие еще одного мультиметра
Только вот как их в цепь разумнее подключить?

Да, другого хлорида калия в магазинах нет, только с примесями. Vladimir говорил, что в этом удобрении примеси железа, по виду это Fe2O3. Делаем так – растворяем удобрение в минимальном количестве воды и фильтруем через несколько фильтров сложенных друг на друга, на выходе получаем мутноватый раствор хлорида калия, если для фильтрации использовать 1 фильтр, то на выходе жидкость будет красноватого цвета, (сейчас сам занимаюсь отчисткой этого удобрения).
У вас соли железа в растворе были? Может электроды железные?

Параллельно. Тогда оба мультиметра (в режиме амперметров, икстественно) будут шунтировать друг друга, результат чего увидим на ЖКИ (при идентичных мультиметрах токи должны быть равны. Это в теории...).
Вообще-то я не зря упоминал о тестере, стрелочном мультиметре совковых времён, - такая индикация куда удобнее. Но ежели тестера йок - можно и цифровой китайский.

Насчет солей железа в растворе - не знаю. Электроды - нержавейка. Два старых кухонных ножа.

Так а все же - что это за осадок такой слоистый может быть?

Ну незнаю. Калийная соль та да, красная, а садоводческий "хлористый калий" - прекрасный белоснежный хлорид.

Есть здоровенный агрегат, габаритами этак 350*250*200, советский аналоговый универсальный прибор. Только вот он вообще только до 0,7 А меряет.
Если он имеет преимущества то можете описать как сделать шунтирование?

А где же его купить? Я весь рынок обошел - даже калийной селитры ни у кого.

Попробую на словах, т.к. лазать в Инете в поисках картинок уже нет времени.
Амперметр включается в разрыв цепи, правильно? А шунт - это некое сопротивление, подключаемое параллельно амперметру, - в нашем случае это сопротивление надо подключить между "+" и "-" амперметра (вообще-то шунт ставят внутрь прибора, но не будем усложнять себе жизнь. Главное, что и так можно).
Что послужит сопротивлением? Лучше, конечно, если есть нихромовая проволока толщиной от 0,5 до 2 мм (можно и толще, но такую гнуть и откусывать трудно). Итак, кусаем 15 см нихрома (если нихром тонкий - тогда 30 см и складываем вдвое), прикручиваем его к клеммам прибора и замечаем, насколько упали показания (естественно, амперметр должен быть уже включён в нагрузку, иначе он ничего не покажет). Допустим, было 0,6А, после шунтирования стало 0,35... Ага, значит немножко укоротим проволоку, добиваясь "0,30А" - чтоб легче было снимать показания. Получили амперметр с коэффициентом пересчёта 2. Аналогичным же образом можно сделать коэфф. 3, 4, 5, 10... и т.д. Только шунт будет всё короче и короче (либо толще и толще, поскольку расстояние между клеммами нам никак не сократить:).
При полной шкале в 0,7А (700мА) желательно шунтировать прибор коротким толстым нихромом, добиваясь коэффициента 10 (тогда вся шкала = 7А), а то и 20 (...= 14 ампер).
Если нихрома нет - тоже не беда! Берём мягкую железную проволоку (сопротивление железа в 8 раз хуже меди) и пробуем в роли шунта. Может оказаться, что проволоки нужно полметра (слишком проводимая) - тогда мотаем спиральку и такой колбаской цепляем к клеммам...
Чем точнее подобран шунт, тем удобнее работать с прибором.
И ещё не забываем про Q = I²R (шунт нагревается. иногда докрасна).
Успехов!!!

Название "калий хлористый", ГОСТ 4568-95, написано - массовая доля KCl в пересчете на K2O, %, не менее %, 58 - 60, много красных примесей. Другого в Москве и Калуге нет, есть с другими упаковками, покупал, но красные примеси есть везде.

Спасибо, буду пробовать. Вспомнил что в гараже валяется амперметр до 5 А, но он на переменку. Как он?

Будет работать. Полярность такому без разницы.