Интересно какая скорость горения получится с обезвоженной солью.

Явно быстрее горения пироксилина.

А из за чего скорость горения такая быстрая? Автокатализ? И как идёт реакция KClO3+K4[Fe(CN)6]=CO2+N2+?
Феррат калия?

Скорее всего образуется карбонат калия, оксид железа, азот и хлорид калия, возможно - феррит калия. Феррат - почти наверняка нет.
Насчет причин быстрого горения - сказать сложно.

Последняя часть статьи Огонь на ладони
Вспышка пены с пропан-бутановой смесью:
http://chemistry-chemists.com/N1_2012/U ... -U9-4.html

Получилось красиво, я бы до такого даже не догадался.

P.S. А у меня сейчас на руке ожог из-за неудавшегося опыта жёлтая кровяная+хлорат.

Надо сначала на бумажке пробовать и кучку брать поменьше. У меня до явного ожога не доходило, но небольшое жжение потом чувствовалось.
Возможно большое значение имеет однородность смеси и тщательность измельчения компонентов. После высаливания жёлтая соль получилась легко превращающаяся в пыль. Причём в рыхлой форме, может именно такая неуплотнённая форма ускоряет горение, как в опыте с пироксилиновой ватой - если его хорошенько распушить, чтобы не было плотных комочков, горит мгновенно, если примять в плотный шарик наверняка обожжёт руку.

С пеной опыты красивые, особенно мне понравилась водородная пена. Я тоже не догадывался поджечь пену хотя водород на работе был всегда под рукой.

Скорей всего да, измельчал обе соли в ступке, а потому масса была довольно плотной. Скорость горения была такой же как и у чёрного пороха.

Продолжение статьи Огонь на ладони
ГМТД (гексаметилентрипероксиддиамин) ч.5
http://chemistry-chemists.com/N3_2012/P ... -P2-1.html

Угадайте, что лежит у меня на ладони?

Целлулоид?

Судя по виду пламени - нитрованная целлюлоза.

Как то слабонитрованная. Когда получал из 98% азотки и серняги, то вата сгорала с хлопком и остатка не оставалось вовсе.
Разочек спалил кусочек размером во всю ладонь, только ощутил тепло на лице и немного обгорели волосы

Да, правильно! Когда я пытался зажигать теннисный шарик на руке, то огонь на ладони действительно получался (но как только пламя опускалось до кожи, приходилось его сбрасывать) и этот вариант плох. Но когда я растворил теннисный шарик в избытке ацетона, и ацетоном покрыл стекло (лежащее на столе), после улетучивания ацетона оставалась тонкая пленка целлулоида, которая легко снималась. Опыт по горению этой плёнки на ладони несколько раз демонстрировал друзьям, главное, не давать зрителям её помять и понюхать (иначе они (по запаху) догадаются, что это такое), а так, они принимали это за комочек обработанной кальки (пока я не раскрыл «секрет»). Полученную плёнку надо смять, (не очень плотно). Я подстраховываюсь, и перед опытом смачиваю руки водой (немного печет), но если делать огонь на сухой ладони, то этот опыт тоже подходит (если пленка целлулоида тонкая, то будет только немного печь, но ожога не будет!). На последней фотографии кажется, что осталось много пепла, на самом деле его там совсем немного. Главное, такой опыт безопасен и доступен – кусок теннисного шарика и немного ацетона, наверняка найдутся у начинающего химика.

Смесь ацетона и воды 1 к 1, замечательно горит на ладони и не обжигает её. Когда я пробовал зажечь просто ацетон на ладони, то сильно огорчился (очень сильно печет), но его смесь с водой горит, и нагревается относительно слабо, после сгорания рука остаётся смоченная водой. На руку надо капнуть немного этой смеси (так, чтобы не было лужи), и поджечь.

Огонь на ладони, это слабо нитрованная вата.

Вот мой результат. По причине врожденной осторожности положил совсем чуть-чуть и не перекиси ацетона (с которой мне как-то перехотелось проводить эксперименты)

Получилось хорошо.
С нитрованной ватой опыт сравнительно безопасен (в худшем случае будет несильный ожог), а с перекисью лучше вообще не играться.

Вот 2 видео, борноэтиловый эфир чистый (расгонял на елочном дефлегматоре 12 тарелок) и пироксилин из дымящей азотки (на руке не снимал - рук не хватило держать камеру, поджигать и снимать )