Пенополиуретан: обычный мебельный поролон.
Взгляд на поры через микроскоп.

Не у кого не получалось увидеть под микроскопом как движутся частички дыма из-за ударяющихся молекул воздуха?

Такие опыты (наблюдение броуновского движения) делают не с аэрозолями, а с суспензиями или эмульсиями (т.е. в жидкости).

Интересные фото макросъемки веществ выложены на странице сайта: http://www.chemie.uni-kl.de/wcms/66.html

Вчера мне дали во временное пользование микроскоп

Сразу же попробовал сделать фотографии, но как я и ожидал, все не так просто: на фото видна только центральная часть изображения, все остальное не попадает в кадр.
Вот фотография фильтровальной бумаги (видны волокна целлюлозы)

как решить эту проблему, я не в курсе.
Сегодня рассматривал пленочку репчатого лука. Картинка вполне удовлетворительная: по длине клетки занимает три четверти поля зрения, но сфотографировать не удалось (только небольшой участок в центре кадра).
Саша дал мне две хорошие книги по микроскопии, но до их чтения у меня пока не дошли руки (а, кроме того, загорелись глаза: когда досканирую польский задачник, нужно будет отсканировать и эти книги).

Хороший микроскоп.Я когда-то начинал с такого.
А чем фотографировали?
А как книги называются?

Камера Canon SX 100 IS.
Обнаружил, что область съемки самая широкая, если объектив фотоаппарата прислонить вплотную к окуляру микроскопа.

Книги:
Д. Сабо Цветная медицинская фотография (1967)
Н. Кульчицкий Техника микроскопического исследования (1897)

Иногда в рекламе оптических приборов (не только микроскопов) указывают: «можно смотреть не снимая очки». Это значит, что оптическая система окуляра сделана так, что можно смотреть с некоторого расстояния через посторонний оптический прибор (очки). При этом, изображение остается качественным, без дефектов вроде урезания видимого поля.
Через такой окуляр, как правило, неплохо получается фотографировать.
Само собой, идеально будет, когда есть спец. насадка для фотоаппарата или отдельный порт для фотокамеры; вроде такого микроскопа.

А какой оптический принцип такого окуляра, и как достичь такого эффекта с обычным окуляром?

Полагаю, что могут быть различия в методах для каждого типа приборов. А поскольку я не оптик, то детали конструкции для меня — вещь в себе.
Этот нюанс с окуляром я открыл чисто практическим тыком. Не раз пытался сфотографировать через бинокли и подзорную трубу, получалось как у вас с микроскопом: круг в центре кадра и там кое-что видно. И вот однажды товарищ дал мне на взглянуть свой 10х монокуляр. Насмотревшись, я ткнул объективом мыльницы в «глазок» и на экране увидел более-менее нормальную картинку, только по углам немного было затемнения. Товарищ сказал, что это особая модель монокуляра, в него можно смотреть, не снимая очки, без проблем.

Зубная паста «Новый Жемчуг. Кальций», разбавленная в капле воды.





Состав пасты, заявленный производителем: карбонат кальция, вода, сорбит, глицерин, диоксид кремния, цитрат кальция, лаурилсульфат натрия, ксантановая камедь, ароматизатор, натрия метилпарабен и пропилпарабен, сахаринат натрия.

Судя по всему, основной компонент в пасте — это карбонат кальция, и это его кристаллы видны на фото.
Природный мел в пастах не применяют, делается специальный продукт: «мел химически осажденный», — карбонат кальция без опасных, вредных для продукции примесей; может содержать существенную примесь карбоната магния. Осажденный мел более однороден по дисперсному составу, без включений крупных фракций, наличие которых свойственно природному мелу.

Клетка зеленого листа (насколько я понимаю, зернышки - хлоропласты)


Кристаллики ацетата меди (в компактном виде соль темно-зеленая, на просвет - голубая)

Такое ощущение,что первая фотка сделана не в проходящем,а в отраженном свете,или же без покровного стекла.
Хлоропласты легче всего можно увидеть в клетках листа элодеи.Там они ещё и начинают пассивно перемещаться при нагреве препарата.

Фотография в проходящем свете. Стекла (включая нижнее) не было вообще.

P.S. Нашел книгу. По-моему хорошая.
Роскин Г.И., Левинсон Л.Б. Микроскопическая техника (1957)
viewtopic.php?f=15&t=35&p=34913#p34913

Вот снимок уранилацетата натрия при увеличении 120 раз. Микроскоп здесь использован МБИ-4, объектив 8х, окуляр - 15х. Снимал камерой телефона Nokia C7 через окуляр. При съёмке просто удерживал телефон в руках. Уранилацетат - великолепный аналитический реактив на натрий. Кстати эта соль слаборадиоктивна, но токсична.

Вот ещё фото крупных кристаллов этойже соли с другим окуляром - с бОльшим полем зрения. Видно, что такие окуляры дают лучший результат.

Вот ещё снимок кристаллов NaH2SbO4_2H2O. Условия съёмки - увеличение 120 раз с обычным окуляром 15х. Это соединение образуется если к слабощелочному раствору КH2SbO4_2H2O прибавить кристаллик NaCl.

Вот обрезанное увеличенное изображение.

Через несколько минут кристаллы изменяются и становятся такими. Очень занятно. Некоторые кристаллы, как видно на фото, становятся октаэдрами.

Вот ещё кристаллы странной формы выпавшие из смеси растворов (подкисленных уксусной кислотой) ацетата уранила и меди и нескольких кристалликов NaCl. Неужели тройная соль NaCu(UO2)3(CH3COO)9 x 6H2O ? Только цвет кристаллов всё тот же - светло - жёлтый.