Я бы применил физику, а не химию: скажем, резкий разогрев шпильки паяльной лампой и - керосинчиком! Затем простучать молоточком, попробовать сдёрнуть ключом и, если не поддаётся, - снова... Керосин - штука чудотворная! Мы как-то древние шаровые так на "Жигулях" поменяли.

Читайте последнее сообщение в теме:
http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=80737&st=30
Да и всё обсуждение может быть полезным.

Я бы даже водой разводить не стал: 50-60% азотка (продажная) отлично растворяет техническое железо (особенно при нагревании) и практически не действует на алюминий.

Здравствуйте!
Хотелось бы получить совет, как из Cu(NO3)2 получить медь в чистом виде.
Заранее спасибо.

1. Прокалить до окиси и восстановить водородом или углем.
2. Восстанавливать в растворе цинком, либо алюминием, но с добавкой в раствор хлорида.

Есть описание в журнале выращивания кристаллов меди из р-ра купороса в присутствии NaCl и Fe.(можно набрать в яндексе выращивание кристаллов меди и смело заменять медный купорос на Cu(NO₃)₂, если очень хочется то пересчитав массы)
По сути это:

Углем восстанавливать не советую ("чистой" медь получить не удастся).

Проблема в том, что в растворе присутствует не только медь, но и анион нитрата: чтобы восстановить медь (если это делать из раствора), нужно восстановить и нитрат.

Реакции вроде Zn + Cu(NO3)2 = Cu + Zn(NO3)2 - "изобретение" авторов школьных учебников и задачников. На самом деле все гораздо сложнее.

P.S. буквально сегодня планирую начать написание статьи на данную тему.

Да, применение нитрата меди очень схоже с сульфатом. У самого стоит баночка 20гр, не знаю куда потратить, разве что азотную кислоту сделать.

Himic-ripper wrote:

А я дома азотку получал из смесей :
Железный купорос+ Нитрат стронция,
Железный купорос+ Нитрат алюминия,
Железный купорос+ нитрат калия,
Только вот вопрос: А в каком случае выход больше ? если в нитрате 45% окиси калия! а остальные нитраты очень чисты(от примесей).

В начале 80-х, когда ещё в киевском "Лаборреактиве" продавался 9-водный нитрат алюминия, я получал азотку из него - благо, реактив этот отпускался свободно и стоил копейки.
Метод прост до безобразия: 50-граммовая тара с Al(NO₃)₃x9H₂O опорожнялась в 100-250 мл колбу; колба затыкалась длинной стеклянной Г-трубкой, заранее вставленной в омываемую холодной водой другую колбу, и осторожно нагревалась над газовой горелкой (делал я всё это, естественно, когда был дома один).
При осторожном нагревании нитрата алюминия вначале уходит вода (частично), следом за ней - "азотка". Причём из-за обилия кристаллизационной воды диоксида азота летело немного: в приёмной колбе собиралась крепкая, чуть желтоватая HNO3 (ориентировочно получалась 50-65%).
Самым проблемным местом в этом деле были соединения.

Если уж делать азотную, так лучше классическим способом получать дымящую. Очень полезный реактив, отсутствующий в продаже. Будет немного примесей соляной и серной, но это не страшно.

Согласен, конечно. Но в те времена 50-граммовая баночка 9-водного чда НА продавалась где-то по 15 коп (точной цены не помню, но что мелочь - 100%) - грех было не воспользоваться.
И дымящую, кстати, делал (NaNO3+H2SO4). Тогда 92-94% серн. к-та продавалась свободно, нитр.натр. - тоже (надо было только до сельмага добраться). Проблемы были с аппаратурой

Сульфат алюминия (продают как алюминий сернокислый 18-водный) технический — дешевый и распространенный реактив, популярен он в качестве коагулянта в очистке воды. Селитра + Al сульфат = тот же алюминий-нитратный метод.
Все-таки конц. серную к-ту по нынешним временам лучше не переводить почем зря, тем более, если дымящая азотка не требуется.
Технически коагулянт стоит где-то считанные гривны (≈0,30$ или несколько более) за кг; только проблема — найти трудно реактив мелкими количествами, не хотят его продавать понемногу, тем более за такую цену; предлагают минимум брать мешок.

Вопрос по получению нитрата калия. Для меня самый "чистый" и доступный метод - NH₄NO₃ + KOH. Никаких примесей на выходе. Методику я себе, в общем, представляю. Интересно было бы попробовать. Один вопрос: Куда девать аммиак? Хорошей вытяжки нету. На открытом воздухе - не очень удобно. Кто-нибудь пытался это в д/у делать? Может как-то через гидрозатвор отводить. Часть в воде растворится, часть - в окошко через шланг. Или не эффективно будет?

По моему, самый простой путь - сразу "в окошко". Легче приспособите пластиковый куллер. Воду из гидрозатвора может засосать в реактор.

Я так делал, и не один раз, пропорции точно не помню (надо заново посчитать), но выход весьма не плох, плюс еще после просушки раствора немного получаем (но уже относительно не очень чистой). Смешивал в банке, добавлял в два раза выше смеси дистиллированную воду (в автомагазине брал), только воду не всю сразу (!), иначе активное выделение аммиака вытолкнет часть раствора. Через полчаса селитру фильтруем, промываем дистиллированной водой и в дом (сушить). Проводить реакцию дома не стоит, и уж тем более в подъезде (аммиака столько выделяется, что несколько этажей однозначно почувствуют "газовую атаку"), можно на балконе, если его нет, то банку можно поставить за окно на любимый кондиционер, или организовать там полочку. Сделать банку с отводной трубкой за окно можно, но это не очень удобно, воду надо добавлять понемногу, а если крышка (или трубка) окажутся не герметичными, мало не покажется, даже если зажать нос не дышать, он еще и слезоточивое действие проявляет. Да и аммиак за окном не есть все ОКей, за счет щелей в окне его может и назад затянуть.
Проше выйти на улицу, поставить банку в какой-нибудь темный закоулок, куда люди не заходят, а животные (со своим острым нюхом) и на десять метров к ней не подойдут, и не спеша сходить в магазин.
При приготовлении смеси в доме надо быть сразу готовым выйти на улицу, так как очень малых количеств влаги (которой гидроксид нахватается из воздуха) будет достаточно для частичного начала реакции.

Точно. Спасибо. Я бы и не сообразил. А пластиковый кулер под диаметр трубки подобрать, в смысле? Или что вы имели в виду? Я вообще-то без кулера планировал, за счет избыточного давления (предполагаемого) в реакторе.

Кулер - для того, чтобы сделать импровизированную вытяжку. А вообще, это действительно лучше провести в открытом сосуде (стакан, банка) в более-менее безлюдном месте.

Тефлона нет, а сверлить шлиф дело не легкое. У дедушки на кафедре было какая-то белая лента, не помню, как называется (фтор - чего-то) там говорили, что она абсолютно инертна, только я почему-то себе не отрезал, но снова там буду в конце января, тогда прихвачу и немного такой ленты.
P.S. Не подскажите, что за лента это могла быть и выдержит ли она пары азотной кислоты?