Безводный сульфат меди применяли немцы во время второй мировой в связи с острой нехваткой нитратов.

Вслед за Габером выгнали и технологию связанного азота???

Все пытался подобрать состав для хорошей вспышки, но особо не везло. Смеси магния и алюминиевой пудры с перманганатом калия просто взрываются, вспышка слабая, а с алюминиевыми опилками ярко горит, но вспышки нет. С серой алюминиевая пудра просто горит, а с магнием вспышка получается, но слабая. Алюминиевая пудра с селитрами горит, а магний вспыхивает, но что-то слабовато. Смесь магниевых опилок с хлоратом калия быстро горит, но когда я смешал алюминиевую пудру с хлоратом калия получилась смесь для отличной вспышки (смесь не взрывается, но сгорает в доли секунды)!!!
Смешал 3 грамма хлората калия и 1,5 грамма алюминиевой пудры (примесь окислов учтена) засыпал в трубку из трех слоев толстой алюминиевой фольги, вставил стопин. Даже не смотря на толстую оболочку вспышка получилась хорошо, а температуры этой вспышки хватило чтобы зажечь разлетающиеся обрывки алюминиевой оболочки (толстой фольги) которая красиво догорала лежа на земле.

Сделал сигнальную ракету. Горючее - "карамелька" (KNO₃ - 70%, C₁₂H₂₂O₁₁ - 30%), сделал центральный канал, сверху вставил кусок стопина (через ватный пыж) который шел к смеси для вспышки (хлорат калия и серебрянка).
При запуске все пошло не так. Жахнуло очень громко, сильно по ушам ударило и ракету на мелкие обрывки разорвало. Видимо, огонь пошел прямо по каналу по центру ракеты слишком быстро, а смесь хлората и алюминия сыграла роль детонатора для карамели.

Скорее всего ошибка в длине центрального канала. Надо было делать не на всю длину ракеты, а примерно на одну треть.

Да я год назад когда ракетами активно занимался каналы в карамели делал до конца (или почти до конца) и отлично летали, но иногда взрывались или оторваться от земли не могли, тогда весы были механические, не очень точные (плюс минут 0,1 грамм, но мне кажется что раз в десять больше), и видимо поведение ракеты менялось от пропорции топлива.
Ой, да, согласен, если бы канал был не до конца, то взрыв произошел уже не на земле.

Альтернативные методы восстановления меди из оксида
Сделал смесь из 5грамм оксида меди и 1,23грамма алюминиевой пудры (хотел взять 1,15, но переборщил при накладывании в стаканчик для взвешивания). Смешал, насыпал и аккуратно спрессовал в шприц на 5мл. Всё не влезло, осталось ещё примерно треть грамма смеси, её я сжёг простым насыпом на листе бумаги (замедлитель - дорожка из спичек), горение смеси входит и в видео взрыва (смонтировано).
В шприц со смесью аккуратно вставил поршень, перевязал изолентой. Замедлителем был кусочек стопина, и карамельная бумага. Шприц прикрепил к дереву с помощью изоленты.
Громкость взрыва превзошла все мои ожидания! Было раза в полтора - два громче такой же смеси, только с свинцовым суриком. Образовалось облачко жёлтого дыма (но очень мало, и это тогда, когда с такой же смесью, только с оксидом свинца получилась целая "дымовая" завеса). На дереве решительно не осталось никаких следов.

Вот ещё кадры вспышки примерно трети грамма оксида меди с алюминиевой пудрой (подробнее - в моём прошлом сообщении).

Отличные видео!
П.С. Видел в одной книжке для юных химиков такой опыт - автор предлагал восстановить медь из оксида магниевой пылью (заметьте, не стружками), причем взвесить получившиеся в ходе опыта капли расплавленной меди, чтобы узнать примерный выход реакции. А в качестве запала для этой смеси он предлагал смесь марганцовки с магниевой пылью (хорош запал). Автор явно не имел представления о том, что он пишет. Не удивлюсь, если он когда-нибудь предложит получить азот термическим разложением пикринки или ГМТД или чего нибудь в этом роде - ведь нужен же экстрим.

Оформил:
Реакция алюминиевой пудры и оксида меди
http://chemistry-chemists.com/N5_2013/C ... -P3-1.html

Термит с оксидом меди давно используется для сварки толстых медных кабелей (технология CADWELD, разработанная для американской армии). У нас в институте валяются баночки с этим порошком и графитовый тигель с фирменным знаком.

Вспышка смеси алюминиевой пудры и воздуха
http://chemistry-chemists.com/N5_2013/C ... -P6-1.html


кроме того, переоформил старую статью, аналогичную по содержанию:
Вспышка смеси алюминиевый порошок - воздух
http://chemistry-chemists.com/Video/Alu ... xygen.html

переоформил:

Взрыв смеси перманганата калия и алюминиевой пудры
http://chemistry-chemists.com/Video/alu ... ete-1.html

Вопрос к тем, кто получал алюминиевый порох. Можете поподробнее рассказать о его свойствах? Сделал 10 грамм 50/25/25, так он мало того что загорается еле-еле, так ещё и сгорает не весь, негодник. Проблема с пропорциями, или серебристый цвет шлака просто вводит меня в заблуждение, а на самом деле сгорает вся смесь?

Я делал из интереса такой состав: viewtopic.php?p=50780#p50780
Скорее всего плохая серебрянка (если огонь очень яркий, и после сгорания 1 грамма смеси в глазах долго прыгают "зайчики", то алюминий работает). Хотя проблема может быть в чём угодно - селитра безбожно разбодяженная, сера супер-грязная (или вообще не сера)и тд.
Нужно проверять исходные компоненты.

Селитру лично перекристаллизовывал и фильтровал раствор, сера тоже не выглядит подозрительно, порошок лимонного цвета, как и должно быть. Алюминиевая пудра выглядит "пышно", но в банке нашёл кусок чего-то белого и рассыпчатого, вероятно мел или шпаклёвка. Обвесили меня на рынке. Вероятно, проблема в этом. Как сподручнее проверить пудру на предмет примесей?

При поджигании горелкой в ложечке пудра должна гореть (раскаляться до желтого цвета), если всыпать щепотку в пламя - давать яркие искры.

Проверить пудру легко. Самостоятельно пудра в ложечке гореть особо не желает (встречал лишь однажды пудру, которая более-менее тлела при поджигании (самодостаточно)). Проще всего: насыпать в шприц, встряхнуть, и сразу же выдуть на пламя газовой горелки, должна произойти ярчайшая вспышка (если выдувать через иглу, то тонкий лучь ослепительного пламени).
Если серебрянка плохая, то приблизительно определить массу алюминия не сложно: взвешивается пару грамм серебрянки, высыпается в раствор едкой щёлочи (средство "крот"). После растворения алюминия (от получаса до пары дней), фильтруем, взвешиваем то что не алюминий.
Если рабодяжена мелом - ещё повезло, можно без проблем очистить уксусом.

100% проблема в алюминии. Очень часто встречаю советы по поводу того, что селитру нужно сушить и перекристаллизовывать перед употреблением. Это нужно делать только если сами ее из аммиачки варили. Магазинный нитрат калия/натрия перекристаллизовывать НЕ НУЖНО! Насчет сушки нужно решать по ситуации. Если все берется комками, то можно попробовать чуть-чуть в духовке поджарить. Но вероятность этого крайне мала. Я покупал в садовом нитрат калия раз 20 уже. Последний раз 10 кг брал. Все идеально сухое было всегда.
С серой тоже проблемы редко бывают. Проблемы бывают только с серой из серных шашек, так как там используют смесь 750 грамм серы на 250 грамм гипса. Ясно дело, что гипс тут только балластом будет (хотя он тоже неплохо с люминькой горит, кстати).
А вот пудру бодяжат безбожно. Чем угодно, как угодно. Если пудра бодяжная, то ее сразу в мусорку и искать нормальную дальше. Чистить ее не стоит - ОЧЕНЬ много геморроя.
П.С. Для чего ал. порох делать собираетесь?

Проверил пудру, вроде бы всё хорошо, вспышка есть. Какая-то часть пудры не сгорает, но наверное так и должно быть. Это значит, что качество серебрянки приемлемо, и она тут не при чём?
А вот с селитрой Вы меня озадачили. В ней действительно есть комки, несмотря на пакетик с силикагелем, который я поставил в банку с селитрой. Хотя комки маленькие, не больше сантиметра. Раньше вообще вся банка затвердевала. Сера, кстати, тоже слёживается, тоже не смотря на пакетик с силикагелем.
Ещё попробовал этот порох гранулировать. С трудом смешав его с водой оставил сушиться на батарее. Где-то через полчаса запахло тухлыми яйцами, и мне пришлось вынести гадость на мороз. Сейчас лежит в одном пакете с коробком силикагеля. Посмотрим, что из этого выйдет.
Собственно, никакой чисто прикладной цели нет, интересно сравнить его с чёрным порохом, ну и сам процесс тоже интересен, разумеется.