Не знал, что есть фильм по "Пять ложек эликсира", надо будет посмотреть на досуге.

Хм, по-моему, вполне закономерный финал. А какой был бы более достойным? ГГ укокошил бы кого-нибудь из пятерки и занял его место, как предлагалось?

Прослушал недавно книгу Майкла Крайтона "Рой". Нанотехнологии на марше.

Это было бы очень прямолинейно (хотя и реалистично), но тот финал, что есть, не только прямолинейный, а еще и абсолютно нереалистичный (искусственный).
Людей, которые много повидали за несколько веков, примитивными моралистскими речами не проймешь - иначе бы они не дожили до встречи с главным героем.

В фильме "Бегство мистера Мак-Кинли", имеющего некоторое отношение к фантастике, (где Высоцкий исполнял баллады) концовку лучше вообще отрезать.

Но зато начало бесподобное. Например, (пишу по памяти):


Последнюю цитату очень часто хочется повторять в разных жизненных ситуациях.
_______________________________________
Только при последнем прослушивании понял, что "Жук в муравейнике" - продолжение "Обитаемого острова". Раньше как-то не обратил на это внимание.

Поскольку на форме есть любители нф, хотел предложить четыре неплохих фильма связанных с темой фантомной реальности. Думаю большинству они известны. Матрицу я не рассматриваю, сюжет, как и сам фильм мне не нравится.


Тринадцатый этаж (1999, реж. Йозеф Руснак)




Нирвана (1997, реж. Сальваторес)




Не знаю насколько понравится, но по-моему стоит взглянуть. Местами несколько наивно, но трогательно и цепляет. Классика киберпанка. Сейчас такое кино не снимают.

Виртуальный кошмар (2000, реж. Майкл Паттинсон)


Неожиданно неплохо, для неизвестного фильма с низким бюджетом. Узнаются некоторые идеи из Футурологического конгресса.

Экзистенция (1999, реж. Кроненберг)


Любопытный и необычный фильм. Научная фантастика замешанная на сюрреализме.

Первые три фильма посмотрел - понравились (хотя сейчас мне мало какие фильмы нравятся).

В фильме "Тринадцатый этаж" четко прослеживаются идеи С. Лема о "фантоматизации" реальности и о моделировании миров (Вселенных) в компьютере. С "точки зрения" смоделированных объектов эти миры ничем не отличаются от нашего мира, каким его видим и представляем мы.


"Виртуальный кошмар" использует идеи "Футурологического конгресса".
______________________________________________________
В последнее время смотрю британский сериал "Доктор Кто" (Doctor Who). Нравятся как новые, так и самые старые серии. Сериал продолжается с 1963 года по нынешнее время.

Сопоставляя старые и новые серии можно четко проследить эволюцию: раньше фильм был малобюджетным, с минимумом спецэффектов, но это компенсировалось игрой актеров и качеством сюжета. Последние сезоны богаты спецэффектами, массовками и т.п., но уровень часто уже не тот. Хотя серия на серию не приходится - как почти во всех сериалах: халтура и хорошие серии периодически чередуются.


Порадовала первая серия 7 сезона - "Пристанище далеков". В ней использованы идеи "этикосферы" из "Осмотра на месте" С. Лема, равно как и "фантомной" реальности. Кстати, в 8 и 9 сериях 4 сезона («Тишина в библиотеке» и «Лес мертвецов» использованы те же идеи.

У Лема есть очень серьезная книга "Фантастика и футурология". К сожалению, я прочитал лишь начало, но и этого было достаточно, чтобы понять, что Лем взял нынешних фантастов и препарировал их, как бабочек: булавочка, подпись и строго определенное место на стенде.

Все убогие и незатейливые приемы написания огромных фантастических талмудов он передал несколькими предложениями.

Например, берутся герои из "фантастического будущего" и переносятся в "мрачное средневековье" - вот суть многих тысяч "фантастических романов".

На 80-м году жизни скончался Борис Стругацкий, один из самых известных российских писателей XX века.

Обоих Стругацких уже нет с нами, Лема нет, Шекли нет, Булычева нет... Кто остался?

Голливуд.

В этом году потеряли также Брэдбери и Гаррисона.

Из ТОГО поколения - Урсула Ле Гуин.
Следующее поколение - Тетрлдав, Прачетт, Буджолд, Симмонс (хотя его книг никогда не понимал). Но и из него уже нет Адамса, Джордана, Асприна... Да и Борис без Аркадия был уже не торт...

Бесконечный список прям. Андре Нортон, Пол Андерсон, Желязны.........................

Еще Владимир Михайлов недавно ушел

Вспомнил ещё дедушек из Того поколения:
Роберта Силверберга (77 лет)
и Ричарда Мэтисона (86 лет)

Артур Клар еще умер не так давно.

А Урсула Ле Гуин какое отношение имеет к НФ?

"Планета Роканнона"

Читал, еще в журнале ТМ. Фэнтези чистой воды, всадники на летающих львах, дворцы-герцоги и все такое. Ну и главный герой-попаданец.

Ушел титан отечественной фантастики. Многие их (братьев) произведения стали культовыми. Взять хотя бы "Пикник на обочине" по мотивам которого и фильм сняли и компьютерный мегашутер создали (не тупую стрелялку, а с аллюзией на реальный мир).
----------
Брат установил на ноут Сталкер: Чистое небо. На диске так же лежит Тень Чернобыля. Теперь постараюсь найти Зов Припяти. Последняя интригует тем, что в ней есть что-то очень нехорошее про наши постсовковые полит режимы и в частности жестко критикуется СБУ/ФСБ. Причем это привело даже к закрытию компании разработчика около года назад.
Разработчик правда не очень добросовестно поступил - не сослался на Стругацких.

По сути, у этой игры не так и много общего с "Пикником на обочине". Разве что сама идея "зоны".

Кстати, в свое время С. Лем прямо высказался, что завидует Стругацким, что это они написали произведение, в котором раскрыли идею "муравьев на пикнике людей".

Люди желают зла муравьям? Нет. Добра? - Тоже, как правило, нет. Люди хотят повелевать муравьями и контролировать их? Нет. Люди могут убить муравья или сжечь муравейник, но в основном только тогда, когда муравьи им мешают.

Муравей может полакомиться в банке с вареньем, а может в ней и погибнуть - несмотря на то, что банка с вареньем не предназначена служить смертельной ловушкой.

Примерно такими могли бы быть наши отношения с гипотетической сверхцивилизацией.