Всегда считал, что ацетилсалициловая запаха не имеет. А фенолом, по всей видимости, пахнет сам фенол.
Иногда заметный запах фенола имеет китайская салициловая кислота.

Исправил от греха подальше:

У знакомой заболела девочка (вирусная инфекция), температура 40С. Сбить удалось только компрессами (яблочный уксус с водой 1 :1) и уколом димедрола.

Повезло, что врач попался нормальный, он сделал укол и сказал, что при температуре 39С и выше содержимое желудка не всасывается: можно пить таблетки хоть до посинения.

Компрессы, оказывается, можно ставить на лоб, затылок и печень, но не в другие места.

В прошлый раз при аналогичной ситуации бригада рвачей медиков просто накачала девочку антибиотиками [при вирусной инфекции (!)].

Взрослым обычно колят тройчатку: димедрол, анальгин, папаверин. Поскольку димедрол по рецепту, то его заменяют супрастином (хлоропирамин).
.....
Иногда бывает, что фельдшер скорой сказав, что он не педиатр разворачивается и уходит.

На картинке очень интересное явление.
Миграция ацетилсалициловой кислоты на поверхность таблетки и её (кислоты) спонтанная кристаллизация.
Скорее всего, это произошло при хранении и в "свежей" таблетке скорее всего такого не было.
Однозначно, препарат некачественный. Интересно, какой возраст таблетки и кто производитель?

А мне любопытно другое: неужели большинство людей и вправду выбрасывают медикаменты сразу же по истечении срока годности? (Кажется, Моня Квасов уже хохмил по этому поводу, мол "...... лет лекарство было годно, а тут вдруг - БАЦ! - уже негодно!").
Помнится, лет ... назад зашёл к товарищу, а они с женой аптечку домашнюю перебирают: набили целый пакет "старьём" и поставили его в коридоре, чтоб потом выбросить, значит.
Ну, я и не удержался:
- Ну, я ещё пойму, которые сильно перележали. А анальгин зачем же выбрасывать - с месяцем просрочки?!.
- Ты, Стаська, как маленький... Это ж лекарства! Их же в институтах годами проверяют, тестируют!.. Думаешь, срок годности просто так выбит?!!
И тут меня чёрт дёрнул:
- Да он выбит, чтобы вы "склады" обновляли! Посмотрите: хлористые кальций, натрий у вас в прекрасном виде; активированный уголь, аспирин, аспаркам, спиртовые настойки... - эти-то зачем выбрасывать?!
......
В общем, весело пообщались. А потом я, уходя домой, забрал тот пакет на ревизию.

Производитель ОАО "Киевмедпрепарат" (КМП), таблетки куплены в аптеке за пару недель до фотографирования.

Да так и есть. Причем проходя мимо помойки можно затарится покруче чем в аптеке почти каждый день.

Первый раз слышу, что она вот так вот запросто возгоняется.
Положить таблетку в пробирку с вакуумом и создать градиент температуры - можно вырастить красивые кристаллы.
Хотя, в блистере вакуума нет, значит и в воздухе тоже должно сработать.

Думаю, в конкретном случае не в возгонке дело: зная конкретного производителя, не удивлюсь, если они и таблетку сделать нормально уже не могут - в ОАО "Киевмедпрепарат" идут только те, кто не может никуда устроиться.

Считаю, что мы сильно переплачиваем за некоторые популярные пробиотики (в частности - Линекс). Проблема вот в чём:
1 капсула Линекс содержит 25 мг порошка Lebenin: не менее 1.2 х 10^7 живых лиофилизированных бактерий...
Это очень мало! (В толстом кишечнике здорового человека живут 1 х 10^14 бактерий)
Более того, порошок упакован в желудочно растворимые капсулы. В результате «кислотной ванны» выживет примерно 1-10% бактерий. Это значит, что для достижения терапевтического эффекта придется сожрать 100-1000 капсул, - абзац!

Для производителя это дополнительная прибыль: сэкономив на кислотоустойчивой капсуле, он положит в карман больше денег

Ха! Эти производители - бизнес-неудачники. Вот Оциллококцинум - вот это я понимаю лекарство. Продают плацебо, да ещё за такие деньги. А потребители ещё и довольны! Куда уж там всякому Линексу!

Кстати, замечательная реплика доктора:
http://botalex.livejournal.com/107724.html

Спасибо за ссылку. Оказывается, интерферон в каплях для носа - тоже ерунда. Расстроился.

С другой стороны, понравилась фраза:

Таких действительно очень много. Пусть себе покупают оциллококцинум (в сознании большинства дорогой=надёжный), плацебо-эффект и самовнушение творят чудеса.
А то ведь залечат себя до смерти. Сахарными шариками это сделать трудно.

Слушайте-ка! А ведь Вы правы!
Я нашёл положительный момент в продаже плацебо - это лучше, чем если нервные мамочки будут кормить сопливых детишек азитромицином.

Oleg wrote:

...Ха! Эти производители - бизнес-неудачники. Вот Оциллококцинум - вот это я понимаю лекарство. Продают плацебо, да ещё за такие деньги. А потребители ещё и довольны! Куда уж там всякому Линексу!
Кстати, замечательная реплика доктора:
http://botalex.livejournal.com/107724.html

Класс!!!
Спасибо за ссылку! Этакий "Комаровский №2".
Однако же только "желающий услышать - услышит", а остальные зомби по-прежнему будут бегать в аптеку, наворачивая на домашние полки горы медикаментов. И это нормально.
2000-летний прогресс налицо: к добиблейным "хлебу и зрелищам" добавились ещё и "таблетки".

В Украине активизировалась реклама Оциллококцинума... интересно, неужели их нельзя подвести под какую-то статью?

У них там юристы зарплату не зря получают - "препарат" безопасен, прошёл все сертификации. То, что не подтверждена эффективность - так она у половины наших препаратов не подтверждена!
Этот Буарон давным-давно известен в Европе и там их "лекарства" просто не считаются лекарствами, как и всё гомеопатическое. А тут несовершенная нормативная база и возможная заинтересованность некоторых чиновников позволяют творить такие вот вещи. Т.ч. вопрос не к правоохранителям, а к минздраву.
Причём, даже если министр здравоохранения и пяток академиков РАМН в телевизоре скажут, что вот они лично считают, что гомеопатия существует, как и астрология - никто их с работы не выпрет и помидорами не закидает. Население достаточно дремуче, чтоб не почувствовать никакого несоответствия.

Кстати, знаете, что зелёнка балансирует на грани нересертификации? На Западе она как медпрепарат неизвестна, а просто как краситель, да ещё и токсичный. У нас её используют традиционно, но по современным методикам никто не оценивал ни её безопасность, ни эффективность. И, очевидно, ни одна контора ради такого копеечного средства не будет тратить миллионы на полный цикл клинических испытаний. К тому ж, зелёнкой у нас торгуют отечественные голодранцы, а не всякие Пфайзеры.

Т.ч. переход на принципы доказательной медицины полезен, но приведёт к не всегда ожидаемым потрясениям.

А! Кстати, всякие популярные тут средства "для головы" типа мексидола и пирацетама, например, в США тоже неизвестны и не применяются, т.к. там точно так же их эффективность не доказана. А тут их ест каждый пенсионер профилактически и каждый инсультник/инфарктник/склеротик лечебно.

Продукцию компании "Эвалар" забыли добавить. Ей забиты полки даже самой задрипанной аптеки, а ведь это даже не лекарство - БАД

Это, конечно, классический пример, но они не позиционируются как лекарства - в этом смысле они хоть чуть честнее.
Большинство потребителей, правда, не понимает разницу.