Всем привет!

Такая проблема. Имеется алюминий, покрытый защитной плёнкой фторида магния. Плёнка может содержать поры. Для определения степени её защитного действия нужен какой-то реагент, который, проникая в эти поры, с алюминием давал бы очень заметную реакцию.

Думал насчёт щёлочи, которая с алюминием дала бы алюминат, а затем определения алюминат-иона, но никак не найти качественной реакции на алюминат-ион...

Подскажите пожалуйста какой-нибудь способ.

Бихромат калия + серная кислота и засекать время позеленения капельки, нанесенной на поверхность.

Образование, а потом растворение осадка гидроксида алюминия при покапельном добавлении кислоты (соляная серная, азотная). Осадок выпадает когда среда (примерно) становится нейтральной и растворяется в кислой.

Способ с осадком гидроксида не катит, поры микроскопические, а осадок этот рыхлый и неброский. Да и непонятно как тут судить о степени защитного действия...

Про способ с бихроматом: а разве хромпик (если правильно помню, это и есть смесь серняги с бихроматом) не будет растворять фторид магния? Вроде бы и сама конц./крепкая серка реагирует со фторидами...

Cледует Вам изучить ГОСТ 9.302 в части "Методы определения пористости покрытий".
...ну или полистать книгу "Электроосаждение металлических покрытий" М.85. Металлургия

Будет. Скорость процесса определяется толщиной и пористостью защитного покрытия - так проверяют качество анодирования алюминия.
Растворы не очень крепкие, если не забуду, завтра гляну точно, порядка 5-10 г/л.

Вообще-то щелочь разрушает фторид магния. И что это за "защитное покрытие из фторида магния" на алюминии?

Вопрос напоминает полную ерунду.

Есть ещё ГОСТы
Методы контроля.Покрытия металлические и неметаллические неорганические.
Методы ускоренных коррозионных испытаний.Покрытия металлические и неметаллические неорганические.
Покрытия металлические и неметаллические неорганические.Общие требования.

Увы, в методичке точно нет. И не серка, а солянка.

Обстоятельно гуглил тему, но мой случай довольно специфический. Нужно защитить чистую поверхность алюминия (без естественной плёнки оксида!) от нарастания оксидного слоя. Покрытие чем-то - не вариант, т. к. нужна именно поверхность чистого алюминия.

Естественно, изделие будет находиться в герметичной ёмкости в инертной атмосфере. Но требуется найти какой-то практичный поглотитель кислорода, чтобы он шустрее чем алюминий схавал любую небольшую протечку кислорода в эту ёмкость.

Пока что на ум приходят только порошки активных металлов из II и I групп, но это довольно экзотический и опасный реактив...

Буду благодарен за любую помощь.

А зачем алюминий от кислорода защищать? Литий будет улавливать воду/пары воды шустрее алюминия, и он довольно безопасен (от воды не взорвется) но выделяется водород, в принципе оксид кальция тоже подойдет.

Можно попробовать запаять в ампулу с аргоном.

Сама постановка вопроса непрактична: нужно исключить поступление кислорода - и все. Если этого сделать не удастся - никакой поглотитель не поможет. "Протечку" чего-либо внутрь емкости устраняют повышением давления (инертного газа в самой емкости).

Кстати, технический аргон (которым часто создают инертную атмосферу) содержит заметное количество кислорода.

P.S. Получение алюминия, лишенного оксидной пленки, - очень непростая задача. Еще сложнее его "удержать" от контакта с кислородом. Совсем не уверен, что у вас именно такой алюминий.

У меня именно такой алюминий, можете не сомневаться, это не домашние опыты школьника.

Насчёт повышения давления инертного газа и непрактичности поглотителя - полностью согласен. Но всё-таки очень желательно решить эту проблему...

В таком случае вы должны понимать, что там, где есть алюминий и кислород - будет оксид. Любой поглотитель будет поглощать кислород вместе с незащишенным алюминием, а не вместо него.

Если не можете устранить доступ кислорода - нужно предвидеть метод снятия оксидной пленки перед использованием алюминия.

В общем, согласен с этими мыслями. Даже если поглотитель активнее и быстрее реагирует с кислородом, ещё не значит, что на алюминии не будет оседать оксид. Ведь химическим равновесием между давлением кислорода и оксидами на поверхности алюминия и того металла тут и не пахнет, это так? То есть оба металла натянут некоторое количество кислорода, кому как "повезёт"?

Алюминий - не медь: если он ухватит кислород, то присутствие другого металла уже ничего не изменит. Оксид алюминия не будет сам по себе диссоциировать в заметной степени.

Понятно. Ещё один вопрос. Если попробовать катодную защиту, то есть приложить отрицательный потенциал на алюминий - поможет? В литературе нашёл только для случая защиты от коррозии в растворах и влажных средах. Поможет ли это защитить от газовой коррозии?

Нет.

А почему, вкратце?