Судя по всему избыток перекиси. Опыт собственно получился - при простом стоянии пероксосоединиения разлагаются с образованием хромата (а при нагревании разлагаются очень быстро, но возможно очень бурное выделение газа - вспенивание).

Перекись хрома можно экстрагировать небольши количеством эфира - эфирный слой тогда окрашивается в голубой цвет.

Как порою элементарные опыты красиво выглядят.

У меня бензойная кислота где-то была, нужно будет как-то попробовать, единственное - чувствую, что заснять опыт (чтобы выглядело красиво) будет трудно.

Детонация великого и ужасного азида свинца. На видео его всего 2 грамма, а по ушам ударило так, что до сих пор гудит. Камера конечно же мощь взрыва не передаст.
Боюсь больше 5 грамм взрывать, уши жалко.

Воздействие взрыва на экспериментатора зависит не столько от количества ВВ, столько от расстояния между человеком и центром взрыва. В таких случаях камеру закрепляют в штативе (простенькие штативы сравнительно недорогие). Если снимаете такие вещи "с рук" (причем сблизка) - плотно заткните уши ватой (в моем случае помогало).

Снимал я в метрах 60, т.е довольно далеко от точки взрыва используя приближение. Я сначала не планировал снимать и огонь из за ветра все никак не разгорался, но как загорелся я сразу же достал цифровик из кармана ( всегда там лежит ), отбежал на нужную дистанцию и начал съемку.

У меня создалось впечатление, что там 3-5 метров (по крайней мере, точно не 60).
Но это детали: главное, в подобных случаях лучше не полагаться на волю погоды и придумать, как сделать, чтобы взрыв состоялся "точно по расписанию".

P.S. Вспомнил, что не только не работал с азидами, но даже никогда не видел их в живую (только на фотографиях).

Советуют открывать рот, как при стрельбе из гранатомёта.

А в чем азид был? Или свободно насыпанный?
P.S. Можно еще получить другие азиды (например меди) и сравнить с азидом свинца.

В принципе возможность их получения у меня есть, как - нибудь получу азид кадмия и тоже было бы интересно его взорвать. Попробую посравнивать азид меди с азидом свинца, но тут очевидно будет, что азид меди может взорваться и от легкого трения, и от удара молотком, а азид свинца поустойчивее будет. Я как то получал азид меди, но все равно работать с ним не охота, уж очень непредсказуемый он, только летом попробую с ним поэксперементировать. я дома боюсь его сушить.
Азид был свободно насыпан, я его не во что не кладу, он и так хорошо взрывается .

Мне бы смелости не хватило подойти на 3 - 5 метров, отошел приблизительно на 60, глазометр может плохой у меня.
Да я от скуки достал ампулу с азидом, которая у меня хранилась под лестницей и решил взорвать для веселья, ну и решил заснять.

В виде свободно насыпанного порошка взрывается еще и ПА (сам я ее в виде кучи поджигал в мокром состоянии (кадры и видео выкладывал), один раз мне друг демонстрировал - совсем немного перекиси (около грамма) насыпал на муравейник и в качестве замедлителя какую-то палочку (вроде кусок монтажной пены) когда огонь дошел до перекиси произошел громкий взрыв), потом пробовал повторить подобный опыт с ГМТД, не вышло, даже несколько грамм (2 - 3) просто вспыхивали.

P.S. Сейчас у меня стоит небольшой стаканчик с ГМТД который чуть смочен спиртом, боюсь, что в новый год до него руки уже не дойдут (и так дел много), ну ничего, не пропадет.

Вообщем попытался сделать простенькие хим. часы. Смешал бромат калия, лимонную кислоту в растворе, затем добавил серную кислоту и довел обьем воды до нужного. Вообщем, как видно из видео у меня ничего не получилось. Мешал, мешал и в конце концов я обиделся и "бухнул" туда еще серки и бромата... ничего не вышло. То ли реакция действительно не идет, то ли у меня руки кривые, но как тут можно "скривить" я не знаю.
Но разве химик не может выкрутится из подобной ситуации? конечно же может! я провел не менее интересную реакцию коммутации, или же сопропорционирования, или конпропорционирования ( а в чем разница то? ), в общем я добавил бромата натрия. Ну вот что получилось - бромная вода с примесью серной и лимонной кислот, а так же бромида натрия. Но все же не менее интересно она вылилась в раковину :
http://www.youtube.com/watch?v=XdXyjUuj ... e=youtu.be

Получилось залить лишь на ютуб, т.к вес видео составил 52 мб.
P.S. Все реактивы я вначале мешал в нужных пропорциях и все как следует растворял.

побаловался с электролизом. Вот результат.
Электролизом хлорида кобальта я получил красивые "кораллы", там даже кусочки с металл. блеском видны были. Анод из стального стержня за ночь просто съедало.
Еще получил олово электролизом хлорида с добавкой соляной кислоты. Но там он длился всего 3 минуты.

Гидролиз фосфида натрия ( горение фосфина )
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... gA20DRbcBQ

И так, что перед нами?

Ясен пень, что олово.

Изначально бетта модификация, а серая - альфа модификация.

Stagni pestis.