При сплавлении хлорат разложится еще до того, как расплавится бромид.

Разумеется можно (комнатная температура, испарение раствора, желательна защита от СО2), но это будет "более концентрированный" аналог технического гипохлорита кальция ("хлорка").

Если на то пошло, то сушить лучше в эксикаторе, без углекислоты и, побыстрее будет.

Уважаемые форумчане, а можно ли использовать при электролизе хлората (перхлората) электрод из вольфрама?

В щелочной среде вольфрам переходит в раствор, а в кислой (не содержащей фторида или перекиси)- пассивируется и не пропускает тока.

Оформил материалы Феерверкера по пороху Бертолле:
Порох Бертолле (порох на основе хлората калия)
Взрывчатые вещества на основе хлората калия (вступление) ч.1
Порох Бертолле: изготовление ч.2
http://chemistry-chemists.com/N1_2013/C ... -U5-1.html

Порох Бертолле. Воспламенение от удара ч.3
Порох Бертолле. Взрывчатые свойства ч.4
Сравнение горения пороха Бертолле и черного пороха ч.5
http://chemistry-chemists.com/N1_2013/C ... -U5-2.html

Забыл добавить – для приготовления пороха Бертолле я использовал самодельный ольховый уголь.

Это не проблема: чуть позже добавлю в вашу статью.
(В этом и прелесть веб-страниц, что их можно в любой момент дополнить или исправить).

Провел эксперименты со смесью хлорат калия - сера и бромат калия - сера.

Смесь была стехиометрической. Расчеты проводили исходя из полуреакций:

KClO3 = 3[O] + KCl
M = 122.55

KBrO3 = 3[O] + KBr
M = 167.00

S + 3[O] = SO3
M = 32.06

Таким образом,
на 0.5 г KClO3 требовалось 0.5/122.55*32.06 = 0.13 г S
на 1.0 г KBrO3 требовалось 1.0/167.00*32.06 = 0.19 г S

Компоненты растерли в фарфоровых ступках (каждый в отдельной ступке с отдельным пестиком!) и смешали на листе бумаги с помощью вороньего пера [1].


В начале провели опыты со смесью хлората калия и серы.
В первом эксперименте попробовали чувствительность смеси к трению. На ржавую наковальню поместили немного смеси и стали тереть металлическим шпателем (с надавливанием). Эффекта не последовало, хотя смесь хлората калия и красного фосфора в аналогичных условиях взрывалась [2]. Попробовали тереть молотком: были слышны небольшие взрывы и потрескивания, но основная часть смеси осталась незатронутой. В результате растирания смесь стала мелкодисперсной и микровзрывы вообще прекратились.

Тогда мы вязли нерастертый хлорат калия и грубодисперсную серу (частички размером 0.5-1 мм), вещества смешали и поместили на наковальню. При растирании молотком сразу же начался треск, через несколько секунд смесь взорвалась.

Во втором эксперименте мы испытали чувствительность смеси к ударам. Смесь в количестве от 0.05 до 0.1 г помещали на наковальню, сверху и снизу клали бумажку, после чего производили удар молотком. В случае точного попадания происходил громкий взрыв. Образовывался дым: не густой, но довольно едкий.

Когда мы попробовали поджечь небольшое количество смеси, она мирно горела синим пламенем.

В заключение мы взяли 0.38 г смеси и взорвали ее ударом молотка. Взрыв получился на удивление слабым. Возможно какую-то роль сыграло, что смесь перед этим оставалась несколько дней на воздухе.

Затем провели аналогичные опыты со смесью бромата калия и серы. Дважды взрывали 0.1 г смеси ударом молотка. Взрыв получался довольно громким.

Затем взяли примерно такое же количество смеси и стали растирать ее молотком на ржавой наковальне. Через несколько секунд последовал взрыв (опыт повторяли дважды). Создалось впечатление, что смесь бромата калия и серы более чувствительна к трению (и не менее чувствительна к удару), чем аналогичная смесь на основе хлората. Однако для того, чтобы делать подобный вывод мы провели недостаточно экспериментов.


____________________________________________________
1 Смешивать пером оказалось намного удобнее и быстрее, чем полоской бумажки.

2 Равно, как и смеси фосфора с броматом или иодатом калия.

Решил сделать шприц наполненный порохом Бертолле, однако вспомнил что от удара намного сильнее взрывается смесь хлората калия и серы, чем бертолетов порох. Сделал смесь из 4грамма хлората калия и 1,04грамма серы, смесь засыпал в шприц и немного уплотнил медным прутком (поршнем по понятным причинам прессовать не стал).

Но я потерпел неудачу, смесь просто сгорела. Видимо, тут надо какой-нибудь иницирующий состав (или детонатор), что можете посоветовать?

Получать для таких малых количеств смеси инициирующее ВВ - овчинка выделки не стоит. Лучше попробовать опыт с дробинками (удар узелка со смесью и дробинками о стену).

Выбор вариантов инициаторов не особо широк: фульминат ртути и ГМТД - оба вещества чувствительны к трению и представляют опасность. С азидом свинца никогда не сталкивался.

Теоретически можно еще фульминат серебра и перекись ацетона, но оба варианта слишком опасны.

Смеси хлоратов/броматов с серой горят на удивление спокойно. Шприц и не должен был взорваться. Думаю детонатор в данной ситуации немного неуместен (ведь не с ВВ дело имеете). Я бы посоветовал сделать так:
1) Наполните (но не полностью!) 5 или 20 кубовый шприц МОЩНЫМ составом (типа перманганат/магний, хлорат/магний, ну или в крайнем случае бертолетовым порохом). Состав лучше не прессовать, так как здесь детонации не будет, а горение от прессования только ухудшится.
2) Через носик (это важно) пропустите фитиль. Лучше даже аккуратно отрезать именно саму пипку у шприца и в оставшуюся маленькую дырочку вставить фитиль.
3) Затем сделайте бумажный пыж поверх состава и заполните оставшуюся часть шприца так называемой "пиротехнической замазкой". Ее придумал один человек и вот его видео по изготовлению https://www.youtube.com/watch?v=aJhZIWhNuN4. Вещь очень классная!
4) Ну и наконец укрепите все изолентой и вперед!
P.S. Если быть очень аккуратным, то можно сделать очень мощную "петарду" из смеси Pb3O4/NH4NO3/Al или CuO/NH4NO3/Al. Суть в том, что для такой смеси не нужен мощный детонатор (хватит и 0,5 граммов ГМТД). Но все же это уже не петарда, а СВУ, так что лучше не стоит.

Эта смесь как и многие другие (и ГМТД тоже) взрывается только между двумя металлическими предметами, а между, например, молотком и брусом, ничиго не получается, удар о стену скорее всего ничего не даст. А зачем дробинки?

Дробинки создают как раз удар.

Что-то мне этот вариант не нравится, дробинки будут представлять значительную опасность.

Не особо - с расстояния нескольких метров узелок бросают в стену. Не думаю, что дробинки получат при взрыве значительное ускорение.

В любом случае для взрыва смеси нужен сильный удар, а каким способом его создать - простор для фантазии.

http://chemistry-chemists.com/N2_2008/P ... 08-P1.html


Я когда то кидал в стену пластилиновые шарики с смесью Армстронга. Слышал о конструкции с узелком, но почему то предпочёл вариант с пластилином и без серы. ЧП (т.е. незапланированных взрывов) у меня не было, да и делал всего несколько штук, но подозреваю, дело небезопасное, как и всё что связано со с.А.
Сначала делал из шарика пластилина что-то вроде полой полусферы - клал "дробинки" - 1-2 отрезанных кусочка свинца. Потом осторожно насыпал качественную смесь Армстронга и очень осторожно накладывал сверху "крышку". Бросал в стену. Взрывались громко с вспышкой жёлтого пламени.

Надо будет попробовать. Интересный состав. Я пользовался двумя составами замазок:
1) Слегка увлажненная р-ром силикатного клея красная глина. Как то раз из-за недостатка глины заменил половину ее золой. Все нормально, до сих пор пользуюсь мортиркой с заглушкой из данной смеси.
2) Для разрывных звездок Чувурин рекомендует закрывать бумажную трубку картонной пробкой. Так как я не придумал как можно вклеить картонный кружок, то я использовал следующий вариат замазки:
Салфетку скрутил в трубочку и порезал ножницами на тонкие полоски, смочил клеем ПВА немного разведенным водой (3 к 1), размешал деревяннй палочкой до однородной консистенции. Вполне заменяет картон.