Открою небольшой секрет - в лабораторной практике с помощью ЧХУ моделируют цирроз печени у крыс. В свое время много крыс так загоняли.

Обычно у автоклава должен быть манометр и клапан (мембрана) для сброса избыточного давления.

Если речь идет о безопасности, то лучше на нормальную аппаратуру раскошелиться (Berghof, Büchi, Roth etc.).

Лучше раскошелится на нормального токаря.
в 3-ей части очепятка: внутри футерована нержавеющей статью
Небольшие расчеты резьбовых соединений.

Из каких сталей делают такие автоклавы? Есть методики расчета на избыточное давление?

Манометр от взрыва не спасет, а предохранительный клапан (мембрану) обычно ставят на большие автоклавы - например, медицинские.

Насчет того, что раскошелиться: уверен, что на один такой автоклав моей зарплаты за полгода не хватит (а может и за год). Так что действительно, остается один выход - купить болванки и найти нормального токаря.

Спасибо, исправил.
Насчет сталей, может и существуют нормы, но реально делают из той стали, болванку из которой удастся купить (выменять, достать, украсть).
Рассчитывают автоклав, как оболочку, которая работает под внутренним давлением. Это область сопромата - многие химики ее шарахаются (я - не исключение).

Логично предположить, что лучше всего для химич. автоклава подойдет корозионноустойчивая нержавеющая сталь, например 1.4571 (X6CrNiMoTi17-12-2), AISI 316Ti, Hastelloy C-4 и т. п..
Если ставятся особые требования к коррозионной устойчивости при высоких температурах, берут тантал (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... 0%BD%D1%82)).


Манометр (как и термометр) нужен для того, чтобы знать, при каких условиях протекает процесс. А это в свою очередь нужно знать для того, что бы можно было этот процесс при необходимости воспроизвести.
А для того, чтобы избежать взрыва, ещё перед тем как делать новую реакцию в автоклаве, неплохо провести DSC (Differential Scanning Calorimetry), определить тепловой эффект, установить выделение газов и пр.

Такой автоклав от Roth, как на картинке (50 mL), рассчитан на давление до 100 bar и температуру до 300 °C. Комплект стоит 1800€.
http://www.carlroth.com/catalogue/catal ... &market=DE

DSC (Differential Scanning Calorimetry) проводят для твердых веществ. В автоклавах же гораздо чаще греют жидкости или смесь жидкого и твердого.

Если автоклав представляет собой замкнутую систему, внутренние условия однозначно определяются температурой и загрузкой реагентов. Для строгого воспроизведения манометр (и информация про давление) не обязательны.

Роль стали - держать давление. Достаточно обычной нержавейки (а по бедности - черной стали, как в статье). Насчет коррозийноустойчивых сталей - они намного дороже (про тантал - молчу).

Для защиты от агрессивных веществ применяют тефлон (или упомянутые вами стали, но в виде материала внутреннего вкладыша или футеровки, а не самой бомбы).

P.S. Насчет цены - как раз: больше, чем з/п за полгода.

DSC (Differential Scanning Calorimetry) проводят НЕ ТОЛЬКО для твердых веществ! Анализировать можно в том числе и растворы и суспензии.

На счёт постоянных условий в автоклаве - не согласен, поскольку 100% герметичности не всегда удается добиться. Особенно это касается ржавой болванки. И проверить возможности нет.

Ну есть же у вас в универе дорогие приборы! ЯМР, хроматографы... Так что, была бы потребность и желание, деньги можно было бы найти.

Я никогда не работал в универе.

Кроме того, дорогие приборы покупают преимущественно для "откатов" в карман начальства. Многие из них потом лежат мертвым грузом. Факт их приобретения совсем не означает, что вам что-то купят хоть на 10$

P.S. Пошел офтоп.

На сколько опасна алюминиевая пыль (серебрянка) в небольших кол-вах "взлетающая в воздух" при пересыпании?

В плане пожарной опасности - практически безопасна. Необходимо, чтобы рядом не было пламени, но даже в случае чего, нужно хорошо постараться, чтобы создать такую концентрацию, при которой смесь алюминия и воздуха вспыхивает. - Это если количества небольшие.

В плане токсичности - особой опасности не представляет (ЕМНП), но пыль есть пыль: лучше ею не дышать (кстати, сегодня надышался). Респиратор или ватно-марлевая повязка будут кстати.

Подскажите пожалуйста, как можно утилизировать нитрат ртути (II), оставшийся с советских запасов? Мне посоветовали залить склянку цементом, потом застывавшую массу выкинуть в общий контейнер для мусора, верно ли данное решение?

По большому счету есть немало людей, которые с руками оторвут этот реактив, еще и большое человеческое спасибо скажут. Соли ртути востребованы для многих химических работ. Разумеется, нужно хорошо знать, с кем имеешь дело - иначе есть шанс нарваться на провокатора и попасть за решетку.

Если хотите непременно выбросить - в мусор я бы выбрасывать такие вещи не стал: цемент могут разбить (случайно или умышленно). Лучше уж действительно залить цементом, потом закопать.

Небольшие же количества можно перевести в сульфид и со спокойной душой слить в канализацию.

Если кому надо, могу отдать в хорошие руки, я избавляюсь от реактивов, которые мне не положено иметь в лаборатории!!

P.S. У реактива вышел срок годности лет так 18 назад, к тому же он сильно натянул влагу, образовался раствор над солью!

это само собой, попробую закопать, а то сульфида не напасешься)))