Что получается при восстановлении водородом в момент выделения пикринки? Триаминобензол? Что с этим в-вом можно сделать?

Получаются аминофенолы, которые легко окисляются кислородом воздуха с разрушением бензольного ядра. ЕМНИП, как раз так очищают от пикринки сточные воды, восстанавливают железным скрапом, а потом окисляют воздухом.

Есть такой вопрос: хлорид диметиламмония сильно тянет влагу из воздуха? Может при хранении превратиться в вязкий раствор с запахом диметиламина? Наблюдал нечто подобное с хлоридом лития - он натянул влагу через крошечную щель в крышке, образовал вязкий раствор, который замёрз в мороз -30 и разорвал банку - потом очень "весело" было собирать осколки и оттаивать эту глыбу феном над воронкой и другой банкой. И вот сейчас мне достался с хранения хлорид диметиламмония - и я вижу в банке не кристаллы, а жидкость. Поэтому и вопрос: может ли он так же натянуть за несколько десятков лет хранения влагу через малюсенькую щёлку в крышке или нет? Стоит ли мне надеяться, что там ещё есть необходимое вещество?

Сильно. В старых банках может быть одна жидкость, даже без кристаллов. Когда-то был нужен сухой, пришлось упаривать содержимое банки на роторе.

А если нема роторного испарителя? Подойдёт обычная выпаривательная чашка?

Как бы 2 недели ждать не пришлось.

Ну так при активном подогреве же.) Не просто ж под тягу раствор сунуть. Кстати - а в эксикаторе тоже ведь высушить это можно?

Долить ИПСа, или бутанола и огогнать в вакууме несколько раз. Диметиламин, вроде проще сделать кипячением ДМФА с щёлочью. Получается газ основания.

Вакуум не катит. Для перегонки в вакууме даж в универе почти не осталось оборудования.( ДМФА жалко, честно говоря - его тож не много.) Зато есть банка расплывгегося гидрохлорида. Дальше все равно газообразный диметиламин получать. Причем нужен будет сухой диметиламин, буду сушить над гидроксидом калия твердым.

Да, одна из основных. По идее. В реале - "запчастей" пока хватает на 5 аппаратов для вакуумной перегонки, стеклодув ленится, поэтому к этому способу очистки веществ обращаемся редко. Боимся раздолбать оставшееся. Колб с толстыми стенками вообще мало.

Любая круглодонная подойдет, если на водоструе перегонять, это ж не насос с вакуумом меньше 1 мм.

Вакуумная (молекулярная) перегонка иногда самый простой способ очистить продукт от загрязнений.

Нищий однако у Вас универ. У нас если уж не масляный насос с водоструйкой, то т.н. "поршневой педалируемый" образца 19 в. (был такой на кафедре ТЛФ, как ни странно вакуум создавал хороший).

возможна ли такая реакция? думаю что нет
СН3ОН+С2Н5ОН = Н2О + СН3ОС2Н5

Насос Комовского с ручным приводом - вещь! У нас на кафедре органики таким студенты фильтровали.


Если при получении эфира взять не этиловый спирт, а смесь этилового и метилового, то вполне возможно, что частично получится и смешанный эфир, почему нет?

Если при получении эфира взять не этиловый спирт, а смесь этилового и метилового, то вполне возможно, что частично получится и смешанный эфир, почему нет?[/quote]
в теории возможна межмолекулярная дегидратация между двумя разными спиртами, но вот на практике разве так получают? там будет куча побочных продуктов.

Ну будет диметиловый, диэтиловый, метилэтиловый эфир. Вопрос ведь был про то, возможна ли эта реакция, а не как получают метилэтиловый эфир на практике.

Прочитал в википедии, что при нагревании 1,2-дихлорэтана с водой (а лучше даже немного добавить щелочи, для смещения равновесия в сторону образования продуктов реакции) образуется этиленгликоль. Так ли это и можно ли его реально получить таким способом?
P.S. Просто завалялась бутылка дихлорэтана и хочется из нее этиленгликоль сделать.

Конечно можно - это простой гидролиз (только сомневаюсь, что без щелочи реакция пойдет).

Дихлорэтан - более ценная вещь, чем этиленгликоль.