электролиз воды, аналог I-tronic

Леша гальваник · **Joined:** 12 Aug 2012 17:26 **Posts:** 373

Примерно 0.4 грамма

Леша гальваник · **Joined:** 12 Aug 2012 17:26 **Posts:** 373

феерверкер wrote:

Леша гальваник wrote:

феерверкер, полярность Вы немного путаете (и сам, бывает, грешу) анод он таки +.

Сейчас, к счастью, нет (а так, бывает). Вопрос был поставлен про отрицательный электрод, я просто пояснил (методом исключения), что положительный электрод надо делать из более инертного материала (нержавейки), значит, положительный из меди. Хотя всё зависит от того, что нужно, чтобы медь разрушалась быстрее или наоборот, медленнее (кажется, сейчас надо чтобы быстрее).
Так что положительный электрод - медь, отрицательный - без разницы, что медь, что нержавейка (но лучше всё-таки, нержавейку).

Путаница немного есть - электролизер/гальванопара (токи текут в разные стороны).
Для однозначности договоримся, что в электролизере анод подключается к плюсовой клемме источника питания. :az:

Upsidesium · **Posted:** 20 Jul 2013 01:56

gurver wrote:

Upsidesium, спасибо за ответ. А можно пояснить где брать значения для формулы mnF/MI?

Так Вы же их сами предоставили:

Quote:

как скоро разрушится медный анод, массой 50 г, при токе 5А

Леша гальваник wrote:

Примерно 0.4 грамма

Если с аналитической точностью, то 0,39 г

Леша гальваник · **Joined:** 12 Aug 2012 17:26 **Posts:** 373

Upsidesium wrote:

Если с аналитической точностью, то 0,39 г

Угу, и сам хотел 0,39 написать, только подумал, что следующий вопрос будет "А как это отвесить?"

Upsidesium · **Posted:** 20 Jul 2013 02:03

Леша гальваник wrote:

"А как это отвесить?"

Нужны электронные аналитические весы.
--------
Но в данном случае дозировка подобрана точно, а соответственно вода безопасна для рыб.

Леша гальваник · **Joined:** 12 Aug 2012 17:26 **Posts:** 373

Upsidesium wrote:

Нужны электронные аналитические весы.
--------
Но в данном случае дозировка подобрана точно, а соответственно вода безопасна для рыб.

Да не ненужны там точные весы - реактив копеечный - 100 г на магазинных взвесить, развести до литра дист. водой, размешать и 4 мл раствора (да-да, шприцом отмерить можно) потихоньку добавить в пруд.
Сильно сомневаюсь, что дозировка подобрана точно...

gurver · **Joined:** 18 Jul 2013 21:20 **Posts:** 11

Леша гальваник wrote:

Upsidesium wrote:

Если с аналитической точностью, то 0,39 г

Угу, и сам хотел 0,39 написать, только подумал, что следующий вопрос будет "А как это отвесить?"

Т.е. 0,4 грамма купороса нужно, чтобы в 1 т воды концентрация ионов меди была 0,1 мг/л. Правильно?
В формуле t = mnF/MI = 50*2*96485/64*5 50 - это граммы меди, 2 - ??, 96485 - молярная масса меди?, 64 - ?, 5 - Ампер? Итак, что такое 2 и 64?
А вот вольты надобы снизить до 4-5. Иначе это уже кипятильник получается. Это из данной формулы следует?

Леша гальваник · **Joined:** 12 Aug 2012 17:26 **Posts:** 373

gurver wrote:

Т.е. 0,4 грамма купороса нужно, чтобы в 1 т воды концентрация ионов меди была 0,1 мг/л. Правильно?
В формуле t = mnF/MI = 50*2*96485/64*5 50 - это граммы меди, 2 - ??, 96485 - молярная масса меди?, 64 - ?, 5 - Ампер? Итак, что такое 2 и 64?
А вот вольты надобы снизить до 4-5. Иначе это уже кипятильник получается. Это из данной формулы следует?

Да, в дистиллированной воде этого хватит.
Нельзя в Ваших условиях рассчитать скорость растворения анода.

gurver · **Joined:** 18 Jul 2013 21:20 **Posts:** 11

Леша гальваник wrote:

gurver wrote:

Т.е. 0,4 грамма купороса нужно, чтобы в 1 т воды концентрация ионов меди была 0,1 мг/л. Правильно?
В формуле t = mnF/MI = 50*2*96485/64*5 50 - это граммы меди, 2 - ??, 96485 - молярная масса меди?, 64 - ?, 5 - Ампер? Итак, что такое 2 и 64?
А вот вольты надобы снизить до 4-5. Иначе это уже кипятильник получается. Это из данной формулы следует?

Да, в дистиллированной воде этого хватит.
Нельзя в Ваших условиях рассчитать скорость растворения анода.

Не хватает каких то данных?

Upsidesium · **Posted:** 20 Jul 2013 04:30

Леша гальваник wrote:

Нельзя в Ваших условиях рассчитать скорость растворения анода.

gurver wrote:

Не хватает каких то данных?

Расчитать (теоретическую) по току можно (см. выше). На практике придется столкнуться с поляризуемостью, которая может иметь концентрационную или кинетическую (активационную) природу.

gurver · **Joined:** 18 Jul 2013 21:20 **Posts:** 11

А зависит площадь пластин, расстояние между ними на потребляемую мощность?

DVP · **Posted:** 24 Jul 2013 17:49

gurver wrote:

А зависит площадь пластин, расстояние между ними на потребляемую мощность?

Зависит. Есть сопротивление электролита.

электролиз воды, аналог I-tronic

Who is online