Краску "окись хрома", думаю, можно использовать вместо пасты ГОИ.

Кристаллизация нитрата гуанидина из водного раствора при охлаждении.

Колба плоскодонная чёт не перегоночная?

Какая была, по всей видимости. Конус для данного случая даже лучше, больше контакт с плиткой.

Лаборатория такая старенькая, почти как у нас.

Лаборатории неорганического синтеза (сорбенты)
http://chemistry-chemists.com/N7_2013/C ... -P4-3.html


______________________________
Немного химических фотографий из сети:

А интересно, откуда вы взяли картинку с бромированием? Фамилия на вытяжке кажется мне знакомой

По-моему, взято тут: http://vk.com/lebedeva_rita

Однофамилец, значит, скорее всего

Химический анализ продуктов питания

Это наверняка не простая бабушка-лаборант, а стеклодув .
Когда я учился в одном университете был дедушка-стеклодув. Если что у нас билось, препод направлял к нему чинить, поскольку своя бабушка ушла на пенсию.
Комната представляла скопище всякого стекла (трубки, посуда и т.п.), металлического хлама. На столе похожая горелка, над ней вытяжка. Так вот однажды видел как он кипятил на ней кружку чая. Почему бы и не готовить?
P.S.
Дедушка был отличный - делал посуду недорого - реторты у него заказывал, гнал дымящую азотку, вообще за копейки купил у него ртуть .

Лампа с поврежденной колбой: вольфрам горит на воздухе.

Сгорающую спираль лампы при попадании воздуха внутрь колбы я несколько раз наблюдал, а вот горящую левитирующую беспроводную лампочку вижу впервые

Левитация - пустяки: провода можно было бы припаять к контактам с противоположной стороны.

Неправдоподобно другое: дым поднимается так, как будто у лампы нет колбы. Кроме того, частички вольфрамового ангидрида должны оседать на стекле (чего не наблюдается на картинке).

В лучшем случае горящая спираль настоящая, а колба дорисована, но выглядит красиво (сфотографировать настоящую лампу, которая горит на воздухе, очень сложно: вспышка ослепляет камеру).

Сложно, но можно. Есть солнечные фильтры, ослабляющие свет в 10 - 100 тысяч раз. Нормально снимется всё с таким фильтром. Солнечный, ибо в астрономии используется ля наблюдений Солнца в основом. Но военные такие фильтры для съёмки и наблюдения ядерных испытаний использовали.

Согласен: с помощью светофильтров можно фотографировать хоть электрическую дугу с близка, но светофильтры не у всех есть (когда-то они продавались в фотомагазинах, но давно уже их не видел).

Кроме того, лампочка в данном случае одноразовая: немало их придется угробить, чтобы подобрать нужный светофильтр.
____________________________

Химическая посуда: колбы, стаканы, пробирки, пипетки и т.п.
http://chemistry-chemists.com/N7_2013/C ... -P4-5.html

Ну, в астрономических магазах продаётся плёнка для фильтров. Из неё фильтр самому изготовить можно. Фотографический фильтр ослабляет в 10 тысяч раз. Визуальный, - в 100 тысяч. Астромагазы есть и на Украине: astromagazin.net , например. Жаль, в Молдове нет таких магазов( Поэтому я себе фильтр делал из засвеченной фотоплёнки для аэрофотосъёмки. Из рентгеновской плёнки тоже получаются классные фильтры. Можете мне поверить, как астроному-любителю.)

Vladimir, может все проще, и лампочку жгли используя ЛАТР?

А что это даст?