Нашёл я вчера на улице комплект ЛОМО-шных окуляров, объективов и фильтров. Совместимые с моим Биолам Р-1. Естественно, взял себе. Там ещё металлические запчасти для микроскопа были.

Почистил от мусора, промыл ацетоном для обезжиривания и снятия органики. Металлические части обеззаразил азотнокислым хромпиком.

А как обеззаразить оптику? Так, чтобы не повредить покрытия. Что посоветуете, коллеги?

Спасибо заранее!

Не совсем понятна суть вопроса: вы подозреваете, что там может быть патогенная микрофлора? Ацетона и кварцевой лампы вполне достаточно. Хромовкой металл - это жестоко.

Обычную оптику, насколько я помню, протирают спиртом (отсюда и пошла пословица "спирт для протирки оптических осей"), но протирать просветленную оптику - означает угробить ее.

Естественно, что подозреваю. Я ж не знаю, где оно раньше использовалось. Да и нашёл, пардон муа, у помойки. Только не спрашивайте, АК оно туда попало, - сам не знаю, знаю лишь, что рядом 4 НИИ АН Республики Молдова.

Металл, - алюминий. Его не жестоко. Пассивирует же.

Значит подойду к нашим биологам с набором сим и в УФ-бокс засунем на часик-другой. Кстати: а прогревание в сушильном шкафу помочь должно?

70% этанола достаточно будет. Оптику можно смело протирать снаружи, этанолу давать высохнуть на воздухе.
Вы же понимаете, что почти вся зараза "гибнет вместе с пациентом", так что беспокоиться за микробную чистоту оптики так сильно не следует.
Воздействия на объективы высоких температур может их повредить, особенно, если это апохроматические объективы, линзы которых склеены.

Если сомневаетесь, просто протрите раствором хлорамина 1% и спиртом ещё раз.

180⁰С в течении 2 часов.

На объективах ЛОМО на их кожухах имеется номер, две последнии цифры которого указывают год выпуска объектива. У вас объективы каких годов ?

Это таки апохроматы. То есть, - лучше не проаливать. Жидкость вроде может повредить покрытия? Или нет?

Ещё вариант: газообразный хлор, диоксид серы, газообразный метаналь, УФ, у физиков есть источник гамма-лучей...

На одном номер 74027, на другом, - 74181. Точно последние цифры? Не первые?

Ни в коем случае. Объективы весьма чувствительные устройства. Если только удача будет сопутствовать, ахроматические объективы может быть выдержат. Апохроматические - скорее всего погибнут. У апохроматических объективов на кожухе имеется надпись "АПО", и бОльшая апертура, по сравнению с ахроматическими.

Ошибочка вышла, первые, верно.

Не всегда надпись есть. Я видел 40-кратные объективы ахроматы и апохроматы. С коррекцией по плоскости и без. Апохроматы с коррекцией по плоскости старые не маркированы АПО, но дают такое же изображение, как новые. И отличить их можно по габаритам и массе даже - они САМЫЕ крупные и тяжёлые.

Тогда 1974 года выходят. И как это помочь может?

Я не могу считать, что разбираюсь в оптической технике достаточно, чтобы утверждать, но линзы старых апохроматов склеивали по-моему канадским бальзамом, который нагрев может не перенести. В любом случае, греть объективы и окуляры, настоятельно не рекомендую.

У меня 40 план-апо. Написано: 40 ПЛАН П. То есть: увеличение 40 крат, план-апохромат, метод контрастирования поляризационный.

Кстати, попробуйте посмотреть на компенсирующие линзы внутри найденных объективов через объектив малого увеличения на микроскопе. Весьма вероятно, что вы сможете увидеть растрескавшийся слой бальзама у края обоймы, куда заключены линзы. Такое не редко наблюдается у старых апохроматов, часто это является причиной отказа от их дальнейшего использования, объективы списывают и отправляют на помойку.

Поляризатор ввинчен в объектив вместе с апертурной диафрагмой? Если так, вывинтите его, перед осмотром с помощью объектива малого увеличения, если будете таковой производить.

Бальзам не растрескался. Ни на поляризационном, ни на фазовоконтрастном.) Так что почему я смог их найти на улице не понимаю. Но радуюсь находке.)

Могу только поздравить с такой находкой. Объективы явно не из одного комплекта. Похоже, что из нескольких комплектов собрали полный и выкинули лишние запчасти.