Тема уже обсуждалась. Лучший вариант ожижителя - на двигателе Стирлинга.
viewtopic.php?p=83502#p83502

2 GreenWorld

можно узнать модельку таких насосов? и фотку его? какой вакуум он создает?

Тут модер шизанутый на почве Кровавой Гэбни, он заблокировал мою учётную запись. И это тоже щас удалит. Можно обсудить на другой площадке, если успели это прочитать.

Если Вы не параноик - выложите на форум скан своего паспорта.

Что, Вы уже параноик?

Очень нужны и именно срочно точные (экспериментальные) данные об изменении веса оболочки ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ОБЪЕМА, наполненной водородом, в зависимости от плотности (давления) водорода. Естественно, и с учетом веса водорода. ОЧЕНЬ БУДУ БЛАГОДАРЕН!!! Для точности эксперимента желательным является использование оболочки минимально возможного веса... Контактный телефон: 8_9037700990. Валерий.

Вес оболочки в любом случае не меняется, даже при разных степенях её наполненности. На то она и оболочка
А вообще желательно правильнее формулировать свои мысли.

Думаю что можно сюда написать касательно ролика про Путина

http://www.youtube.com/watch?v=tDYavJxxbSA

что скажете, может быть такое? Думаю что да. Я сам замечал уже что Путин по разному выглядит в зависимости от того где он появляется.

Задумал перегонять сульфаты в серную кислоту. Концентрированная мне не нужна, промышленные масштабы тоже. Вопрос, в основном-то в научном интересе.
И возникли собственно вопросы:
Можно ли перегонять CuSO4 напрямую, или лучше сначала получить один из сульфатов железа?
Будет ли газообразный SO3 растворяться в воде, если его сквозь нее бульбульировать? Или большая часть улетучится в виде тумана?
Хватит ли температуры пламени газовой плиты или костра для разложения сульфатов?
Что можно измастырить из сухого остатка - оксида меди или железа?
Можно ли использовать для транспортировки газообразного SO3 медные трубки, полипропиленовые трубы, резиновые или полиэтиленовые шланги?
Буду благодарен за помощь.

Подскажите правда ли (слышал в супермаркете) что если в компот бросить карбид кальция то получится вино....

Подскажите правда ли (слышал в супермаркете) что если в компот бросить карбид кальция то получится вино....(неужели ацетилен способен превратить сахарозу в этиловый спирт?)

дома разгреблал хоам и наткнулся на забавную гирю весом 30 грамм

маркировка СП 30 g 2К
производитель сего девайса сартогосм, но на сайте ничего с такой маркировкой не нашел. Явно что это какая то поверочная гиря. Хотелось бы узнать ее точность. а то пройтись с ней по магазинам и проверить весы и выбрать самые точные

Если "2 К" означает второй класс точности - это обычный разновес для аналитических весов. Для проверки точности нужен набор гирек, по одной гирьке можно делать калибровку.

P.S. Вот только гирек весом 30 грамм ни разу не встречал: на фотографии может быть все, что угодно.

На самой гирьке выгравировано 30
И по чему по фото? Гиря у меня есть вполне щупаемая.

На сайте изготовителя гири в 30 грамм встречаются.

30 г - нечто среднее между разных унций, что удобно, наверное, когда взвешиваешь именно унциями

А садистское наслаждение от избиения ни в чем не повинных людей тоже в армии прививают?

Это в милиции, особенно - в специальных подразделениях.

Я почитал подробно, насколько смог найти, описания принятых законов. В большинстве своем это законы, которые действуют во всех так называемых "странах западной демократии", в том числе США. Идиотизмом выглядят только перлы типа "не более 5 автомобилей" (интересно, как свадьбы-то теперь будут??? каждый раз спрашивать разрешение?). Давно действуют законы про судей, и про раскрытие сведений о работниках правоохранительных органов, и про симки, и про СМИ, и про заочной осуждение (при многократном!!! отказе от явки в суд - вот тут подозрительно выглядит закон о вручении повестки, согласен). А Беркут просто "прикрутили" к закону, который еще в декабре был принят насчет "амнистии" всем участникам акций ("всем" - значит и "Беркуту"), ну и прописали законодательно, как это будет происходить (в декабрьской редакции непонятно было, как этот закон будет действовать). Так что на 90% все, что пишут в так называемых "независимых" изданиях - куча эмоций (или сознательных провокаций?). Но оставшиеся 10% выглядят и вправду тревожно. Перечислять все подробно и давать подробный разбор нет ни времени, ни желания - желающий сам может убедиться.
Кстати, встречалась информация, что "гарант" подписал только 5 из 10 принятых Радой законов, но не уточнялось, какие. Есть подробнее информация?

Забейте в гугле - сайт президента Украины и сайт Верховной Рады Украины: там обязана быть вся информация. Искать подробности у меня не ни времени, ни желания: во время урагана не существенно, какая сила ветра: 315 км/ч или 314.3.
________________________________

Беркут под прошлый закон не подпадал - в том то и дело, что он касался участников массовых акций (митингующих). Закон был уступкой власти, но она отказалась его выполнять, в т.ч. и публично.

Кстати, сегодня Беркут избил еще одного человека, причем не протестующего, а местного жителя (просто попался под горячую руку).

Информация про работников "силовых структур" и судей (кроме некоторых предусмотренных случаев) во всем мире является публичной.

Нигде в мире нет обязательной гос. регистрации всех "информационных" сайтов - разве что в Северной Корее. Только в самых авторитарных странах запрещены анонимные телефонные номера.

Законы слизаны отнюдь не с американских, а с российских, отредактированных с поправкой на Майдан (запрет носить каски, носить маски, ставить палатки, "уголовная ответственность за блокировку жилья", возможность привлекать к ответственности хозяина автомобиля, а не водителя, разрешение наказывать за нарушения без вручения протокола и т.д. и т.п.)

Если вы считаете это нормальным - о вкусах спорить не буду. Только жить по этим собачьим законам хотят заставить именно нас.

Ну зачем же сразу на личности? Перечисленные Вами "законы" (каски, пикетирование жилья и т.п.), равно как и уход от ответственности за избиения я нормальным никак не считаю. А вот неразглашение информации о правоохранительных органах, симки "по паспорту" и регистрацию СМИ - абсолютно нормально, на мой взгляд! Равно как и принятые в эту же ночь законы «О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины об ответственности за отрицание или оправдание преступлений фашизма» и «О внесении изменений в статью 297 Уголовного кодекса Украины об ответственности за осквернение или разрушение памятников, построенных в память тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны — советских воинов-освободителей, участников партизанского движения, подпольщиков, жертв нацистских преследований, а также воинов-интернационалистов и миротворцев»



Я просмотрел сайт Верховной Рады. Даже скажу больше - внимательно изучил все за последнюю неделю. Странно, но доброй половины из муссирующихся законов там НЕТ! Как не было. А остальные почти все лишь в виде законопроектов. К чему бы это?
Законодавчі акти, прийняті на 3 сесії VII скл.
Надходження законопроектів за період 10.01.2014 - 17.01.2014



Еще раз повторяю: не ведитесь на провокации. Если сайт ВР врет, а правы "независимые" СМИ, то да - соглашусь с Вами во всем. Но пока что все выглядит с точностью до наоборот (при этом я уверяю, что нисколечко не поддерживаю вашу власть - я за правду, какой бы горькой она ни была). Вы сами за последние дни несколько раз говорили/цитировали, что ученый должен говорить правду, а политик - что от него хотят услышать. Так вот, я - не политик. Доказывать чего-то не собираюсь - один раз пытался, Вы меня вежливо "попросили". Поэтому просто даю прямые ссылки на сайт, куда Вы же меня и направили.

Спасибо за поддержку: когда меня будут бить дубинкой по голове, а сапогами - по почкам, - будет несколько секунд, чтобы поразмыслить о продажности оппозиционных СМИ и правдивости нашей власти и ее сайтов. Дольше, боюсь, размышлять не получится из-за потери сознания, а, возможно, и смерти.

Но расстраиваться по этому поводу не стоит: т.к. многое из того, что показывали те, кто был назван "провокаторами", я видел собственными глазами (именно это или аналогичное). Особых неувязок не заметил, неточности - да, но они неизбежны.

Слышал и заявления органов власти: сегодня одно, завтра - диаметрально противоположные. Верить? Хорошо, но какому из них?