ЧТО пропускать - есть. Нет - КУДА пропускать. В рутинных анализах ни трубчатая, ни даже обычная камерная печки не нужны. Лаборатория у нас небольшая, лишнего позволить не можем...

Но хватит о грустном: вот "чашечка" из скандия, которую мне подарили пару лет назад на день рождения (изнутри 99,6%, снаружи 96% за счет примеси меди):

Тогда ещё вариант: взять легкоплавкую соль(хлориды лития, натрия, калия и их эвтектики, или вообще щёлочь твёрдую), засыпать в тигель сначала гидроксид, потом соль. Соль расплавить пламенем горелки портативной(моя 1300 даёт), направляя пламя сверху, а потом нагреть всё это дело в муфельной печи. Соль растворить, а оксид останется в тигле. Конакт с кислородом исключается. вы получите оксид 3-валентного церия, празеодима, иттербия.

Внесу и свои пять копеек. Реактивы старинные и не очень.

Никто не знает, откуда слиток магния такой вот формы? Поверхность блестящая, потому что пару лет назад в солянке искупал (он долгое время лежал в комнате, смежной с комнатой химического разложения проб - со всеми вытекающими, т.е. "осыпающимися" ).

Может просто кто то отлил - нужно ведь два канала - для литья расплавленного металла и выхода воздуха.

Про литники-то вроде понятно (если это они!). Такое впечатление, что это был какой-то выставочный образец (но тогда почему литники не отрезали?), так как с оборотной стороны была полуоторванная этикетка с уже неразборчивой надписью ручкой. А может, и просто пробу так отбирали - отливая небольшие слитки. Но тоже - почему не "лодочкой"?

И насчет "литников": второй я немного покусал, но он был такой же идеальной формы, что и оставшийся. Литники так себя не ведут... Такое впечатление, что "бульба" при литье была сверху, а не снизу.

Все-таки нашел время и наснимал свои "запасы" редкоземов. На первой фотке - все оксиды (диспрозия - еще и оксалаты до кучи).

На следующей - обещанные для товарища Dorif металлы живые (слева) и не очень (справа):

А здесь тот же кусок лантана, который я пользуясь случаем все-таки почистил (всего "порошка" было 21,6 г против 69 г металла) и "законсервировал" в вакуумном масле (что было под рукой):


К сожалению, европий (в бочонке и кучка) уже реанимации не подлежит - потом переработаю на какую-нибудь соль.

Далее фотки полупродуктов (состав варьируется в широких пределах, поэтому пишу описательно) - по всей видимости основных карбонатов:
желтый - следы либо нету лантана и иттрия, много церия, чуть меньше празеодима и совсем мало неодима;
зеленый - чуть-чуть лантана и иттрия, немного церия, много празеодима, немного неодима;
розовый - примерно поровну (по 8-10%) Dy-Er-Yb, первые проценты остальных от Gd до Lu и Y (Sm и Eu нет либо следы);
белый - половина иттрий, много иттербий, плюс остальные тяжелые и (в другом пакете) средние РЗЭ;
для контраста положил осыпавшийся с металлического неодима порошок основного карбоната (сизовато-серый).

А тулий в тех оксидах трёхвалентный? Я вроде читал, что соединения трёхвалентного тулия зелёные. И почему обозначен так странно? Ту, а не Tm?

Все представленные оксиды - прокаленные на воздухе. Так что тулий должен быть трехвалентным. У того, что в баночках, легкий оттенок есть, но затрудняюсь сказать, какой - чи салатовый, чи желтоватый ("Ж" - зеленее, "Л" и "И" - желтее). В общем, едва уловимый. Название - это марка с советской номенклатуры, по ОСТу, название которого видно на некоторых пакетах. Поэтому "тулий оксид марки Х" - ТуО-Х, "церий оксид марки Х" - "ЦеО-Х" и т.д. К тому же, в старой литературе тулий писался как Tu.

По цвету тулия глянул литературу - про нитрат пишут, что синевато-зеленый, а про оксид - белый с зеленоватым оттенком. При известной доле воображения те марки, что у меня, можно охарактеризовать и так (как и оксид диспрозия). Не забывайте, что у меня пробники крупнотоннажной продукции завода, а тогда, видимо, было требование к возможно более мелкому размеру частиц - потому оттенки такие и бледные, кроме эрбия и гольмия - они не из той партии, их потом уже приносили на анализ ("те" решил не выкладывать - слишком бледные розовый и кремово-желтый цвета, особенно через пакет).

Ну, яоттенки тож вижу, но совсем не те, что вы описываете. Похоже среди РЗЭ свойство цвет менять при разном освещении весьма распространено.)

Могут сказываться и различные настройки наших мониторов.

Да не, там слишком мелко. Надо будет рассыпать на бумажку и сфотать еще раз.

З.Ы. Еще фотки, с другой коллекции. Интересны надписи на этикетках. Особенно достает "порошок белого цвета".

Фторид эрбия в эппендорфовских пробирках. Получен осаждением фторида раствором фтороводорода из раствора хлорида эрбия и отцентрифугирован. Супернатант снят.

Купил вот такую банку нитрата стронция (за бесценок). Сейчас дошли руки сфотографировать. Что значит партия из боя? Помнится, в советское время было понятие "бой яиц" (продавали банками разбитые яйца). Это, как я понимаю (исходя из последнего), наскребли из разбитых банок?

Насколько я понимаю, в торговле "бой" означает товар с разбитой (треснутой) оболочкой, как вы уже сказали - "бой яиц" и т.п. Видимо, так и с реактивом - пересыпали из разбитых банок.

В любом случае - это не показатель: новый реактив из банки с надписью ХЧ может оказаться просто "Х...", но если старый реактив пересыпали из треснувшей тары - он может быть достаточно чистым.

Не могли бы вы мне продать 10 г иттрия, 4-5г тулия 5г лантана?

Мог бы даже подарить! Но, увы и ах, живу я далековато от Украины, а почта, боюсь, посчитает такую пересылку через три границы неподобающей. Ищите участников поближе к Вам. Или попробуйте китайские интернет-магазины - они даже граммовые количества согласны высылать. Только поискать придется.

Жаль, я хочу собрать коллекцию элементов таблицы Менделеева, уже есть штук 30. Я просматривал китайские сайты, но в основном продают не меньше 100г, поищу еще

Школьные реактивы)

Уранилнитрат.