Начало опыта - в конце прошлой страницы.
Залил видео, целиком. В конце видео порошок алюминия уже застыл, но я на всякий случай продолжил мешать ещё не много (даже застывшая крошка алюминия ниже температуры плавления может слипнуться так, что и молотком не раздробишь). Из за густоты порошка алюминия (в отличии от расплава), в конце видео из дрели выпала мешалка. Но оказалась, что порошок уже готов. Осталось только вытряхнуть порошок из тигля на лист металла (а остатки налипшего порошка соскрести ложкой, и тоже высыпать).
Теперь остаётся только отсеить нужную фракцию, взвесить.
__________________
Для пробы сегодня расплавил сожержимое тигля снова, и добавил магния: примерно 1 - 1,5 %. Количество порошка не заметно, чтобы оно было явно больше (чем без магния), но зато порошковалось легче и частички получились явно мельче.

И так. Просеил порошок алюминия через сито (ячейка - 1,5 мм). Взвесил.
Порошка алюминия из чисто-банок получилось 430 грамм.
А порошка из того же алюминия, но с присадкой магния получилось 480 грамм!!! И это при том, что металла в тигле было уже значительно меньше.
Плюс порошок без присадки магния более крупный, чем с магнием (фото скоро выложу).
Так что присадка лития в банках хоть и облегчает грануляцию, но лучше делать и присадку магния, если есть возможность.

Вот. Слева - порошок без присадки магния, справа - с присадкой магния (на листе рядом написал - Мg). ООбнаружилось ещё одно отличие - в порошке без магния почти нет мельчайшего алюминия и подобия алюминиевой пыли - а с магнием, есть.

У меня очень глупый вопрос: недавно попытался растворить алюминий в водном растворе серной кислоты 35%. Реакция не шла - я решил добавить около 3% NaCl и подогреть. Реакция начала постепенно ускоряться, но рядом с колбой стало находиться невозможно, а сама реакция всё ускорялась, пока содержимое не начало кипеть. Может быть вытяжка и спасла бы ситуацию, но я как-то не догадался под ней делать.
Собственно, вопрос: что за газ дымил из колбы? Даже когда смесь была относительно холодной, возникала сильная резь в горле при вдыхании, и уже тогда мне пришлось одеть противогаз, чтобы хоть как-то наблюдать за реакцией.
Насколько мне известно, разбавленная серная кислота не приводит к выделению из хлорида натрия хлороводорода.

Водород и водяные пары увлекают за собой пары кислоты.

Хлороводород образуется и с разбавленной серной кислотой, но он остается в растворе. При бурной реакции (особенно с разогревом) пузырьки газа увлекают пузырьки и пары соляной кислоты.

С разбавленной серной кислотой алюминий реагирует вяло, но в присутствии хлорида реакция ускоряется, поскольку хлорид-ион способствует разрушению защитной оксидной пленки.

оформил статьи по материалам Феерверкера:
Опыты с алюминием
Плавление алюминия и получение алюминиевого порошка ч.1
http://chemistry-chemists.com/N2_2014/C ... P15-1.html


Литье шарика из силумина ч.2
http://chemistry-chemists.com/N2_2014/C ... .html#1002


Приготовление ПАМ (порошок алюминиево-магниевый) ч.3
http://chemistry-chemists.com/N2_2014/C ... P15-3.html

Спасибо, хорошо получилось.
Почти вся моя история с алюминием на протяжении нескольких лет поместилась в 3 статьи .
________________
Получается, присадки лития в алюминиевых банках нет? Да, стоило ожидать, ведь как-то странно: литий добавили зачем-то в алюминий. Однако, что-то в этих банках есть, порошкуется явно легче чистого алюминия.

Насчет лития - искал в литературе и спрашивал у коллег. Нигде не нашел, никто не подтвердил. Скорее всего - фейк.

Кроме того, литий имеет психотропное действие: вряд ли литиевые сплавы допустили бы использовать для контакта с пищевыми продуктами (пиво, напитки).

Помню довольно смутно, но вроде бы литий (в виде лигатуры) добавляют в небольших количествах во многие сплавы с целью связывания следов кислорода для придания сплаву большей пластичности, так что в случае банок смысл есть.
Я однажды вычитал еще более интересную вещь, рамы каких-то там крутячих лисапетов состоят из алюминиевого сплава, легированного скандием!

Алюминиевая пыль которая получилась с присадкой магния как сгорает в открытом пламени? Не потрескивает?

В пламени (если сыпать в пламя) сгорает, но сгорает не вся, большая часть падает не сгорев. Порескивания нет (возможно, редкие щелчки и могут быть, но я сыпал всего однажды, тогда щелчков не было), есть только лёгкое "шуршание".

Осуществил давно задуманный опыт: заливание алюминия в муравейник.
За сутки до опыта вырыл (столовой ложкой ) в муравейнике углубление. За сутки муравьи расчистили проходы в углублении, по этим проходам и потечёт металл.
За основу взял силумин, расплавил его. Постепенно начал заливать алюминий в муравейник. Однако вскоре через нижнее отверстие в муравейнике потёк жидкий алюминий (сделал для себя замечание: нужно перед заливкой обхлопать стены муравейника, чтобы закупорить выходы, через которые может вытекать металл). Постепенно начал раскопки - работал сапёрной лопаткой и руками. Подземелье у муравейника залилось алюминием отлично, вот только его форма была не изящна. Вскоре вытащил всю алюминиевую "конструкцию". Но при чистке она развалилась на несколько частей - эти части были соединены между собой до неприличия тонкими переходами (нельзя было даже просто приподнять "конструкцию" держа только за одну точку - если не придерживать другие, они отломятся, что у меня и произошло).

В будущем собираюсь повторить этот опыт, но уже с лесными муравьями (они значительно крупнее, а значит, тонких переходов не будет, и, судя по другим видео, подземелья у них куда более красивые (а то у этих подземелья какие-то разлапистые, некрасивые, даже если и будет крепкая, уравновешенно стоять не сможет). Однако на участке и вблизи лесных муравьёв нет, придётся идти куда-нибудь, где они есть.

Вчера снял видео о получении порошка силумина путём плавки и перемешивания. В целом, ничего нового там нет, подобное уже было выше. Но если кому интересно, могу выложить, не трудно.

Выложите - аналогичных роликов не так много.

Выкладываю.

Спасибо, по-моему в этот раз ролик получился более наглядным.

Любопытно, а за счёт чего? Может в прошлом видео я излишне сконцентрировал внимание на переработку банок?

Картинка более качественная и более приятная для глаза - поэтому она легче воспринимается. Хотя я не специалист по съемке видео.

С муравейником вообще бомба! Обалденная идея!!!
Андрей, ну у тебя там 100% завод просто!