Раствор цинката в крепкой щёлочи реагирует с металлическим алюминием с образованием плёнки цинка серого цвета. Алюминий надо предварительно протравить.

Не только пленки: таким методом вполне можно получать металлический цинк в лабораторных/домашних условиях: http://chemistry-chemists.com/N3_2016/C ... -P7-1.html

Оказывается,
Diacetyldioxim - "диацетилглиоксим" на немецком - синоним названия
Dimethylglyoxim - диметилглиоксим (engl. - Dimethylglyoxime).

Nickeldiacetylglyoxim-komplex - комплекс никеля с диметилглиоксимом.

Схема дробного анализа смеси катионов (качественный анализ):

- даже "трудное детство с чугунными игрушками" кажется счастливым по сравнению с жизнью химиков-аналитиков ДО массового распространения инструментальных методов анализа.

Если объект был стандартный - все в порядке: остается провести пробу: есть-нет или осуществить стандартный количественный анализ (сколько того, что есть). Но, если объект исследования новый, и неизвестно, что он может содержать, а что - нет, его анализ представлял очень сложную и трудоемкую задачу.

Был даже анекдот - не удивлюсь, если случай реальный.
Геологический институт. Аналитику принесли образец неизвестного минерала - определи, что это? Темно-коричневый и легкий. Он и так делал, и так - не смог установить, что это за минерал. Потом, отчаявшись, химик попробовал минерал на вкус.

- Так это же ГОВНО!!!
- Правильно!

Если бы так пошутили надо мной - я бы заподозрил, что минерал - торф. Или мумие. По крайней мере, установить, что это - органика несложно. Т.е., или этот случай выдуманный или случай реальный, но химик был не совсем квалифицированным.

Случайно задумался.
Если во времена ДО распространения атомно-адсорбционного и атомно-эмиссионного методов анализа

Взять такой образец хлорида калия

viewtopic.php?p=195322#p195322

или такой образец хлорида натрия:



И попросить проанализировать неизвестные образцы - хотя бы качественный состав, то это была бы по настоящему жестокая шутка (а просьбу сделать количественный анализ можно приравнять к садизму).

Еще есть диацетилмонооксим, реактив не менее важный.
Им, по-моему, определяют мочевину.
Одно время делали на работе, запах не очень приятный, хорошо, что хоть не очень сильный.
Перегоняли с водяным паром, это был основной метод очистки.

Стало интересно, нашел, в частности, фотометрическое определение мочевины в крови с диацетилмонооксимом:

и даже патент, авторы которого передрали методику из литературы, даже не потрудившись правильно переписать название вещества:

хотя в книге, на которую они ссылаются, viewtopic.php?p=197812#p197812 сказано именно про диацетилмонооксим.

Да, заказывали нам его для биохимических аналитических наборов, не знаю для анализа чего, молока или крови.
Там еще, смотрю, вольфрамат натрия используют для осаждения белков, тоже иногда спрашивают небольшие количества.
Кстати, из диацетилмонооксима собственно диацетилдиоксим получается очень просто, обработкой гидроксиламином.

Когда мы определяли нитрит натрия в колбасе (по ГОСТу), для осаждения белка, по-моему, шла красная кровяная соль.

Как узнать примеси в растворе определенных реагентов?

Например, есть раствор магний сульфата. Как я могу выявить примеси натрий карбоната в нем? какие реагенты можно использовать и как вообще делать подобные вещи?

Для этого существуют качественные реакции. На определенное вещество (или группу веществ).

В конкретном случае в растворе сульфата магния не будет существенных примесей карбоната натрия, поскольку два эти вещества реагируют, образуя осадок карбоната магния.

Какая простейшая качественная реакция на кобальт (2+)? Вопрос учебный.

Роданид калия/аммония в раствор, потом добавить бутанол/изобутанол. Если есть кобальт - слой органики окрасится в голубой цвет тиоцианата кобальта.