я 10 мин грел спиртовкой, а потом пару минут горелкой газовой пока у меня пробирка не расплавилась. я уже голову сломал - восстанавливал водородом спокойно на спиртовке, а тут... . я использовал как древестный уголь, так и актив-й - не помогает.

Если мне не изменяет память, мы восстанавливали древесным углём оксид меди полученный при разложении "малахита". Может дело в мелкодисперсном состоянии полученного оксида. Если долго греть в пробирке на спиртовке получались следы меди.

На куске древесного угля можно попытаться получить "королёк" меди, порошок должен получиться наверняка. (я не пробовал) Однако небольшие кусочки серебра, поваренная соль легко плавятся так при помощи паяльной трубки.

Нет, друг где-то прочитал, а потом задал этот вопрос мне.

Всем привет. Ребят, не могли бы вы посоветовать литературу на тему:
"Получение солей кремниевой кислоты"
т.е. Все что есть про кремниевую кислоту и ее производные.
Можно литературу на другом языке.
Заранее спасибо. и извините, если не в ту тему написал.

Какие именно соли кремниевой кислоты вас интересуют?
Силикаты - это очень обширная тема.
Например,
Горшков В.С., Савельев В.Г., Федоров Н.Ф. Физическая химия силикатов и других тугоплавких соединений [1988]
viewtopic.php?p=20426#p20426

Здравствуйте! в целях демонстрационного опыта по разложению в-в решил использовать дихромат аммония, и ацетиленид серебра(именно его). С дихроматом все понятно, а вот с ацетиленидом проблема для меня более благоприятно принести его в готовом виде но как это сделать, чтобы он не детонировал? можно его просто поместить под воду, по идее во влажном состоянии он безопасен?

Да вот курсовую хочу сделать, тема звучит так
"Получение солей кремниевой кислоты"
Так как это тема мне самая малознакомая из всех, решил взять её. А с чего начать даже не знаю.Решил с литературы.
P.S. Спасибо за книгу .

Ацетиленид серебра "используют" в том же месте, где получают. Я бы не стал его переносить даже во влажном виде.

Спасибо!

Это тема очень широкая, почти как "Все о планете Земля". Ваш руководитель должен был дать что-то более конкретное.

В студенческие годы иногда баловался ацетиленидом серебра. Правда ни разу не получилось высушить его до конца. Чуть подсохнет и хлопок.

сегодня несколько раз пробовал сделать реакцию серебрянного зеркала. я так понял что она капризная и не всегда получается. я смешивал равные кол-ва 1 % AgNO3 and NH3*aq (развел 1:12), потом добавил немного NaOH, добавил глюкозу и поставил в горячую воду. почему-то не всегда осаждается серебро, а если и осаждается, то не зеркалом, а просто образуется коричневый налет. сосуд до начала опыта обезжиривал ацетоном или этилацетатом. что я сделал не так?

Мне приходилось делать эту реакцию уже много раз, и по моим наблюдениям успех зависит в первую очередь именно от чистоты посуды и в меньшей степени от способа приготовления реакционной смеси (бывало делал просто на глазок смесь и все получалось) попробуйте помыть пробирку/колбу сначало ершиком хорошенько, потом хромовой смесью, желательно даже прокипятить немного и тщательно промыть дистилированной водой.
Насколько горячая вода? Если реакция совсем не идет, можно попробовать на водяной бане пару минут подержать

помыть сначала горячей хромовкой, потом дистил-й водой, а потом ацетоном? я вскипятил чайник, налил воду в стакан и опустил туда колбу. вода градусов 85 примерно. а в чем лучше получается - в колбе и пробирке? в стакане с не ровным дном (посередине выемка) видимо не получится да?

От формы посуды мало зависит, но для начала советую все же отработать реакцию в небольших количествах в пробирке, а потом уже серебрить колбы и стаканы
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=4&p=22082 какой чистоты ацетон? Если растворитель из хозмага, то вообще не советую использовать, его частенько бодяжут керосином или другой более дешевой дрянью

ацетон из хозмага как раз. а этилацетатом или бензолом можно хорошо обезжирить?

да, если реактивы достаточно чистые. Если прокипятить хромовой смесью, то можно и не обезжиривать.
Чистоту пробирки можно проверить налив в нее воды и перевернув, если есть грязь/жир/и т.п., то можно увидеть капельки, которые так и будут стекать. В чистой пробирке никаких капелек быть не должно, остатки воды должны "размазатся" по всей поверхности стекла.
Иногда в одной пробирке можно наблюдать оба варианта, на донышке где что нибудь кипятили/растворяли стекло хорошо смачивается, ближе к выходу из за грязи вода скатывается в капельки. Никогда не наблюдали такого?
Если короче: стекло должно быть гидрофильным

конечно наблюдал. я до сих пор не могу одну пробирку отмыть от какой-то дряни - на дне пробирки и выше на толщину пальца что-то осело (может выкристаллизовалось) и не растворяется ни в чем (органика судя по всему). пробирку использовали до меня, поэтому мпросить не могу что за сие там. я мог бы ее выкинуть, но просто ради азарта хочется ее отмыть.
в понедельник попробую прокипятить с хромовкой и дист-й водой, затем эфиром. посмотрим что будет.

В детской энциклопедии Химия (изд. Аванта +) приводится статья «Античный алюминий?». (см. вложение)



Правда ли, что алюминий может быть получен при накаливании до 800 С глины с угольным порошком и поваренной солью (или поташем)? Ссылка на первоисточник не даётся. Мне кажется это просто миф.

По моему это похоже на сказку.
Если уж на то пошло, первым восстанавливался бы кремний, а не алюминий.