А как насчет "абсолютности" спирта, 200 кратного объемного избытка, ацетона, уравнений реакций и сопоставления чувствительности нитрида и имида? Или Вы не мне отвечали?

Понятно, что аммиак водный, но избыток абсолютного спирта очень большой, вероятно это не спроста и примесь воды в обычном спирте будет мешать.
Встретил у Менделеева способ получения Бертолетова серебра добавлением едкого кали к раствору нитрата серебра в аммиаке. Так что видимо не принципиально, что использовать хлорид или нитрат серебра. Первый способ явно непрактичен -тратить столько спирта (и даже ацетона, если с ним возможно) глупо.
Насчёт чувствительности нитрида и имида - нигде не встречал. Вообще бертолетову серебру в литературе посвящено крайне мало информации, т.к. практически оно не применимо. Это такой же взрывчатый курьёз, как йодистый и хлористый азот.
Заглянул во второй том Рипана-Четяну



Получается скорее всего "бертолетово серебро" это имид.


По поводу этих и других вопросов - это к более компетентным людям, чем я

Реми Курс неорганической химии 2 т.

Так что оказывается допускается название гремучего серебра, не только для фульмината

Вероятно чувствительность зависит от величины кристаллов? Sneg.EXE не сталкивались ли Вы с подобной сверхчувствительностью влажного осадка "бертолетова серебра"?

Менделеев Основы химии

Видимо, Рашиг упоминаемый Реми и Raschig у Менделеева это один тот же исследователь.

С подобной сверхчувствительностью не сталкивался. Да и слава богу. Никакого интереса к такого рода "недотрогам" не испытываю (йодистый азот,- тот по крайней мере пока сырой - более менее стабильный.).
Склонен считать что меньшая, по сравнению с классическим бертолетовым серебром, чувствительность моего продукта связана с отсутствием более чувствительного компонента (имида серебра), который образуется в стоящем на воздухе аммиачном растворе окиси серебра наряду с нитридом.

Очень интересное замечание насчет упущения фамилии Бертолле из названия этого вещества. Дело в том, что в старых книгах по пиротехнике упоминаются хлопушки-"митральезы" с фрикционным составом содержащим "гремучее серебро". Причем составом этим были склеены в накладку 2 картонных плоски, дергая за которые и достигался эффект. Я грешу именно на нитрид серебра...

P.S. Спасибо за разнообразный "контент", интересно.

Попробовал сегодня получить немного этого вещества. Вначале провёл пробный опыт, т.к. получился взрывчатый чёрный осадок, решил сделать ещё и заснять.

В качестве реакционной емкости был обрезанный пэт пузырёк от нафтизина. Из предосторожности "стаканчик" держал длинным пинцетом. Разумеется необходимы защитные очки. К небольшому количеству нитрата серебра (не взвешивал, по объёму небольшая "щепотка") понемногу прилил пипеткой водного аммиака, периодически встряхивая, до полного растворения. Потом бросал одну за одной (пока не прекратилось выделение аммиака) чешуйки едкого кали, периодически встряхивая. Образуется чёрный осадок (взвесь) и при растворении щёлочи заметно выделение газа.
Затем отфильтровал взвесь через бумажный фильтр на небольшой пэт воронке, промыл водой, спиртом. Влажную кашицу "бертолетова серебра" спичкой перенёс на небольшие бумажки. Как оказалось нитрата серебра можно было взять и меньше.
Делал всё на открытом воздухе, т.к. использовался аммиак, температура воздуха была +1 C. Сохнет кашица, даже промытая спиртом, медленно. Однако взрывает и в слегка влажном виде при прикосновении пламени или тлеющей лучины. Звук небольших крупинок похож на треск, кусочки побольше довольно громко "стреляют". После взрыва близлежащие поверхности покрываются чёрным налётом серебра. Во влажном виде при перенесении с фильтра спичкой взрыва не наблюдалось. Даже подсохшее б.с. допускало прикосновение и пересыпание с бумажки. Явно не йодистый азот. Возможно продукт может иметь разную чувствительность из-за неоднородного состава.
Высыхание в моих опытах не всегда было полным. При трении пинцетом по бумаге с небольшим количеством подсохшего б.с. взрывало.

Спичка с б.с. (проба пламенем)




Комочек побольше (с горошину) на дне алюминиевой банки взорвал прикосновением тлеющей лучины. Банку не пробило. К сожалению дубль два с увеличенным количеством б.с. (в 2-2,5 раза) не удался. Порывом ветра опрокинуло банку и б.с. рассыпалось по земле.




Последний кусочек б.с. со спичечную головку взорвал на листе ксероксной бумаги. Бумагу разумеется пробивает взрывом.

Вспышки при взрывах визуально (и на видео) не заметно. Звук на видео получается тише из-за быстроты процесса.

Можно добавить, что хорошо высушенное б.с. значительно чувствительно к трению и прикосновению, но в меньшей степени, чем йодистый азот. Разница между влажным и высушенным веществом очень заметна. Остатки б.с. на пластиковой ложечке взорвались с треском после касания пинцета. Влажный фильтр с остатками б.с. при разрезании ножницами не взрывался, резал раза четыре, когда же решил разрезать ещё раз - кусочек неожиданно взорвался.

Да, узнаю эту блестящую черную пленку на поверхности . Сравнивать это вещество по чувствительности с йодистым азотом, на мой взгляд не совсем правильно. Более корректно - с "бертафоской", где-то так. Получив личный опыт обращения, что думаете насчет "митральез"? Почему не попробовали высушить некоторое количество на кончике спички а потом эту спичку уронить на пол ?

Действительно сравнимо с бертафосом, но вероятно всё же чувствительнее него. Я и не говорю что одинаково по чувствительности с йодистым азотом.
"Митральезы" получатся. А не помните где это описание встречали? У Багала я встречал упоминание о другой игрушке с фульминатом серебра.


Со спичкой и так было ясно, что взорвётся при ударе, но это после полного высыхания. Дожидаться до полного высыхания было долго. Спички я "взрывал" пламенем. На пол кстати кидать не рекомендуется - при взрыве на близлежащих предметах остаются чёрные пятна серебра.

Да хотя бы у Солодовникова В.М. ("Изготовление фейерверков") говорится:

"Пятна серебра" - мне бы такие проблемы . Просто взрыв от падения спички ИМХО эффектнее смотрится - чувствительность подчеркивается.

Согласен, но изначально я хотел просто сделать опыт ради своего интереса, но потом решил попутно снять некоторые моменты.

Если тема представляет интерес можно получить ещё и заснять взрыв при падении спички.

По поводу хлопушек - удобство б.с. (да и наверное фульмината) ещё и в том что оно не даёт неприятного запаха при взрыве, чего нельзя сказать о бертафосе и тем более йодистом азоте.

Йодистый азот вряд ли пошел бы на хлопушки . А фульминат серебра по-моему "крутоват" для такого... Хотя как знать, корабли были деревянные, люди - железные, все может быть. Интересно было бы все-же узнать конкретный состав... Но мне кажется, что если очень осторожно приготовить кашицу из нитрида серебра на декстрине то, по всей видимости, после высыхания склеенные таким составом полоски картона должны будут работать как надо.

А нитрид меди можно получить таким образом и будет ли он взрываться?

По Ключникову, если к раствору аммиаката серебра добавить твёрдой щёлочи, выпадет чёрный осадок нитрида серебра. Как раз он обладает чувствительностью в мокром виде - в студенчестве делал в малом количестве, при взрыве лицо оказалось забрызганным чёрными пятнами, только и всего.

У меня тоже такое было. Только все лицо в кусках щелочи было и вся комната в брызгах.

Нитрид серебра - ''гремучее серебро Бертолле'' (получение и взрыв)
Silver Nitride: Synthesis and Explosion (Fulminating Silver that was prepared by Berthollet)

Перед Новым годом можно добавить ещё комментарий. В прошлом реакция серебрянного зеркала использовалась значительно шире, чем в настоящее время (ныне имеет почти только учебное значение), в частности, при производстве ёлочных игрушек. Как известно, в реакции применяются аммиачные комплексы серебра. При хранении этих растворов случалось образование описанных взрывчатых соединений, в технике безопасности был соответствующий раздел по обращению с такими растворами и по утилизации осадка, если он образуется.

Хотел продемонстрировать коллеге (она - не химик) "бертолетово серебро" в действии.
Первый фейл состоял в том, что когда при постепенном добавлении NaOH в аммиачный комплекс я не увидел мгновенного выпадения осадка - сыпанул щёлочь "от души", и жидкость слегка вскипела.
Ну а позже, собираясь отфильтровать осадок по классике - сливая по стеклянной палочке, мне зачем-то вздумалось ещё до конца не остывшую суспензию этой самой палочкой тщательно взмутить...

Результат немного предсказуем. Звук напомнил открываемую пробку.
Из хорошего: стакан не пострадал, на лицо почти не попало, а сам нитрид серебра разложился далеко не весь - отфильтрованные и высушенные остатки осадка вполне проявляли себя.
Из грустного: пришлось долго и нудно с помощью ведра, тряпки и какой-то матери отмывать стену и часть потолка от мелких потёков.

Что интересно: часть осадка, которая сушилась почти под сводом электроплитки (температура там едва ли достигала 100 ^оС), подсохнув, взорвалась самопроизвольно.
______
По поводу старой дискуссии о том, нитрид или имид оказывает решающее влияние на чувствительность: думаю, что всё-таки Ag₃N за счёт стерических эффектов менее устойчив, чем Ag₂NH (трём сравнительно большим атомам серебра тесновато рядом с одним маленьким азотом).