Химичил тут на днях....
Суть: из некоего раствора удалял приличное количество железа, окислял бертолеткой в кислой среде, потом нейтрализовал до определенного рН ( примерно 5 ). Получалось нечто, похожее на д..мо и по виду, и по консистенции. Фильтровать не было никакой возможности. Решил высушить. Поместил в фарфоровую чашку, стал нагревать потихоньку... Вроде всё удалось, но потом в мозг закралась мысля - а не прокалить ли мне эту дрянь, чтоб гидроксид ( мало ли... ) не гидратировался и не превратился снова в гель? - ну, так и сделал...
Ладно, что хоть всего граммов 5 стал прокаливать...
От хлора проветривал квартиру почти 2 часа, да и то - ветер на улице был, продувало хорошо.
Вывод: нефиг заниматься ерундой.
А ведь хотел пероксид применять... тогда бы всё путем было.

Termoyad wrote:

Химичил тут на днях....
Суть: из некоего раствора удалял приличное количество железа, окислял бертолеткой в кислой среде, потом нейтрализовал до определенного рН ( примерно 5 ). Получалось нечто, похожее на д..мо и по виду, и по консистенции. Фильтровать не было никакой возможности. Решил высушить. Поместил в фарфоровую чашку, стал нагревать потихоньку... Вроде всё удалось, но потом в мозг закралась мысля - а не прокалить ли мне эту дрянь, чтоб гидроксид ( мало ли... ) не гидратировался и не превратился снова в гель? - ну, так и сделал...
Ладно, что хоть всего граммов 5 стал прокаливать...
От хлора проветривал квартиру почти 2 часа, да и то - ветер на улице был, продувало хорошо.
Вывод: нефиг заниматься ерундой.
А ведь хотел пероксид применять... тогда бы всё путем было.

Гм. И где же тут приключения? Я пока вижу одни заморочки ("некоего раствора", "получалось нечто") и несуразности (...). А вот вывод сделан правильный

Приключением было образование хлора и проветривание от него квартиры. А что уж получалос и из какого раствора - это, я считаю, лишняя информация, совсем не относящаяся к делу. Но уж если интересно... Раствор от растворения в кислоте ( серной ) железного сплава с содержанием кобальта, окислял двухвалентное железо самым доступным мне окислителем - бертолеткой, осаждал гидроксид железа. После осаждения гидроксид коагулировал с образованием довольно прочного студня ( его даже из колбы удалось вытрясти с трудом ), который я решил обезводить, а потом прокалить. Из образовавшегося хлорида и оставшегося хлората, а так же при участии кислых солей ( рН р-ра был примерно =5, а при упаривании и высушивании образовался гидросульфат ) при прокаливании полетел хлор. Сами понимаете, дышать воздухом с хлором довольно неприятно, а иногда - вообще затруднительно.
Вывод: вся эта котовасия в принципе не нужна в исходном тексте. Но раз уж нуужны пояснения... Кстати, эксперимент сам по себе удался, но смысл был не в прованивании хлором, а в отделении железа от кобальта.

У знакомой произошло ЧП. Ее муж поставил заряжаться китайский фонарик с литиевыми аккумуляторами, забыл про него и уехал в село. Розетка была над диваном. В результате выгорела вся комната.

По иронии судьбы потерпевший сам работает пожарным.

Аккумулятор именно литиевый, а не литий-ионный?

Судя по всему - литиевый, но я не уточнял.

Где-то в интернетах чтитал, что по новым правилам запрещено пересылать устройства, снабженные литиевыми аккумуляторами, авиапочтой.

Скорее всего литий-полимерный - они при перезаряде взрываются. Чтобы этого не произошло в корпус батареи монтируется электронный предохранитель. Но он имеет особенность выходить из строя. В настоящее время начинают заменяться литий-серными аккумуляторами.

Открытые окна, разбита колба вьюрцааааа, а химик все плачет, а хлорацетон все льется.

Хлорацетон разлился
Из окна сквозняк
Потерял лицо химик-сан

(из книги "Несчастные случаи при хим. работах"):
"...В Цюрихе перед лекцией профессора Weith'а один из студентов из выставленной банки взял кусок калия и, тщательно завернув в носовой платок, положил в карман брюк. Во время лекции калий начал реагировать, благодаря влажности от кожных испарений; студент беспокойно завертелся на скамье во все стороны, затем вдруг вскочил на нее и стремительно вырвал загоревшийся в это время карман вместе с его содержимым. "В чем дело?" воскликнул испуганный профессор, на что дрожащий от страха студент ответил: "У меня был кусочек калия завернут в тряпочку". Громовой хохот! Остатки кармана некоторое время хранились, как предостережение, в химической коллекции в банке с надписью: "действие украденного калия на карман брюк одного студента". Кроме насмешек, студент пострадал также и от ожогов.
...В декабре 1920 года на ярмарке в Плауэне продавалась, под названием "японского водозажигагеля", "замена спичек". Палочки, продаваемые в сухой, закупоренной банке, толщиною немного больше спички, были приготовлены из металлического, покрывшегося корочкой, натрия! По указанному способу употребления следовало, отломив кусочек, положить на бумагу и затем на него плюнуть! Один ученик, купивший эту опасную игрушку, дома произвел опыт, причем отскочившие горячие и едкие частицы натрия попали ему в лицо и порядочно поранили".

Можно ссылочку на книгу пожалуйста?

Сегодня мне в руки попал аккумулятор («пальчиковый» АА), ну, рабочий он или нет, я смотреть не стал, не просто же так от него избавились. Начал разбирать, а он греется, ну, думаю, ничего особенного, раскурочил я его, вот у него внутреннее замыкание и началось (однако значит, он был хороший). Разбираю дальше, вынимаю из стального стаканчика такой кулек, щелочной видать, мыльный. Пошел, помыл руки, одел перчатки. Вернулся, а этот кулек уже горячий (градусов 40 - 45!!!), ну, думаю, надо торопиться, а то все что там может быть полезное, на замыкание израсходуется. Разворачиваю его (напоминает разбирание литиевой батарейки, хотя я сам никогда не разбирал, но видео смотрел), раскрываю эту слоеную ленту, вижу металлическую сетку (интересно), достаю её (думаю – ну всё, греться больше не будет, гальванический элемент-то я разворотил). Но не тут-то было, край этой металлической сетки взял и раскалился, я сперва ничего не понял, а сетка накаляется (уже ярко-оранжевое каление), и вдруг загорается. Я, хватаю её ножницами (пинцета под рукой не оказалось), и несу в раковину. Пока шел, эта хрень (извините) раскаляется почти до белого каления, у меня появляется мысль, что это литий, поэтому водой тушить не решился. За керосином бежать уже поздно, поэтому пришлось ждать пока сиё «чудо» догорит. В остатке осталась все та же металлическая сетка, но уже ни с чем не реагирует, значит, горело её покрытие.
На аккумуляторе никаких предостережений не написано, и про литий ни слова. Что это могло быть, или мог быть и литий?

Скорее всего никель-металл-гидридный аккумулятор гибридный анод сетка никель-литий, кстати литий красиво горит было как то дело.

Да, литий обалденно горит! Ярко белым пламенем с едва заметным зеленоватым (что странно) оттенком.

У меня оттенок пламени был желтый.

Рассказывал приятель, он работал на заводе в цехе каустика. Завод (ДПО "Азот") выпускал щелочь только в виде раствора, в твердом виде они едкий натр не делали. Большая часть продукции отгружалась по железной дороге, для более мелких потребителей наливали в автоцистерны, "кубышки", бочки и т.д. И вот, приехала за каустиком цистерна, оператор залил щелочь, но едва машина успела выехать за проходную, из цистерны полилось во все стороны, как из решета. Оказалось, цистерна была из алюминия. Водитель был не в курсе, работяги тоже (им чего - сказали налить, они и налили). Мораль: учите химию в школе, авось пригодится когда-нибудь.

"Пока шел, эта хрень (извините) раскаляется почти до белого каления, у меня появляется мысль, что это литий, поэтому водой тушить не решился. За керосином бежать уже поздно, поэтому пришлось ждать пока сиё «чудо» догорит." -
Если бы Вы пихнули эту раскалённую сеточку в керосин на воздухе, мало бы Вам не показалось...
Это только хранить щелочной металл в "спокойном" состоянии надо под керосином.

Переоформил и иллюстрировал:

Химики рассказывают.
(Поучительные случаи, которые произошли в лаборатории, в быту, на производстве...)
http://chemistry-chemists.com/N5_2008/C ... -S1-1.html

Приключения химиков
http://chemistry-chemists.com/N5_2009/C ... -S2-1.html



Краткий Химико-Русский Словарь или жаргон химиков
(издание второе, углупленное и дополненное)
http://chemistry-chemists.com/N6_2009/C ... -S1-1.html