Здравствуйте. Посоветуйте пжл вещество, растворимое в какой-либо жидкости и перманентно меняющее цвет при облучении УФ. При этом хочется видеть его нетоксичным и нечувствительным\малочувствительным к видимому спектру. Спасибо.

Судя по всему - люминофоры в УФ-свете:

Интересно, глаза флуоресцируют в УФ? Или это просто отблеск?

Флуоресцируют.
Об этом упоминает Брэгг:

И сам Вуд (в книге Сибрука):

Если я не ошибаюсь, ультрафиолетовый краситель на денежных купюрах водорастворим.
Поэтому "постиранные" теряют рисунок; светятся только спец. волокна.

Свечение в ультрафиолетовом свете
Ультрафиолетовая лампа в комнате ч.2
http://chemistry-chemists.com/N2_2014/C ... P11-2.html


Деньги в ультрафиолетовом свете ч.3
http://chemistry-chemists.com/N2_2014/C ... P11-3.html


У меня есть купюра 5 гривен, которая пережила стирку - вечером проверю.

(причем стирка была капитальной - деньги завалялись в кармане куртки, в которой я был когда носил в огонь шины на Грушевского).

В общем случае надо уточнять, купюры в какой валюте.
А так, даже не обязательно постиранные - летом 2010 года, когда жара была адова, таскал сторублевку в насквозь пропотевшем нагрудном кармане. Потом хотел купить банку пива - а в магазине под ультрафиолетом денюжка не светится. Немного полаялся с продавщицами, плюнул, перешел через дорогу, купил в киоске без ультрафиолетовой лампы.

У меня результат превзошел все ожидания: светится именно выстиранная купюра (вся), обычная купюра не светится - за исключением специальных меток.

Судя по всему, дело в оптическом отбеливателе из стирального порошка. Это подтверждает и запах отдушки, которым четко пахнет данная купюра.

Можно смело писать материал в химический юмор (чуть позже сделаю).

Уф светофильтры:

Как уже писалось:

Из вышеописанных стекол УФС-6 хорошо отсекает видимый свет - если посмотреть на Солнце или яркий светодиод можно заметить лишь совсем тусклое красное свечение.
То ли это стекло Вуда о котором пишем Брегг или Сибрук?
Если взять бытовой уф излучатель ОУФК-01 "Солнышко" (лампа дрт-125) и посмотреть на нее через УФС-6 видно еле заметное сине-фиолетовое свечение. Можно сказать, что почти невидимый уф-свет получается. "Туман" видно, глаза и зубы, ногти светятся. Некоторые части денег светятся, но совсем слабо. Волокна, кстати, почти не светятся. С лампой черного света или уф-диодами не сравнить. Ксероксная бумага ярко светится.
Однако, если взять лампу "черного света" и поместить тот же светофильтр, заметим ослабление паразитного сине-фиолетового света, но все же оно довольно яркое.
Тем не менее "качество" черного света заметно улучшается. С отфильтрованным светом от ОУФК-01 разница очень велика. Деньги и все вышеописанное светится много ярче.
Уф-светодиодов под рукой нет, чтобы проверить.

_________________________________________________________________________________
Вот что пишет Казанкин (Неорганические люминофоры) :

Сегодня получила продолжение тема лампы Вуда. Коллеги освобождают кладовку от списанных вещей. Ну а у меня еще синдром накопительства. Так досталось два набора цветного оптического стекла. Морской барометр. Грех же такое выбрасывать.
А сегодня вот показывают еще раритет и как то решил взять может потом пригодится на детали. Уф излучатель для тонкослойной хроматографии. Рабочий. По сути советская лампа Вуда. Ну и решил донести к себе, сфоткать, может потом стекла пригодятся.


Включил попробовать. При дневном свете не очень представительно, но похоже на мои вчерашние опыты с кварцевой лампой. Деньги практически не светятся, еле заметны волокна, ксероксная бумага светится. Похоже излучатель на 365 нм.

Получается тусклый фиолетовый свет лампы Вуда после УФС фильтров (убирающих довольно яркий паразитный синий свет), это уже видимый ближний уф.


википедия

http://tung-sten.no-ip.com/Texts/Popsci ... nimals.htm
______________________________________________________________
А в раритетном излучателе, постом выше, похоже стоит стекло УФС-8.

Не знаю, байка или нет, но есть мнение, что ближний ИК виден глазом, если он когерентный, от лазера. Свет той же длины волны некогерентный не виден.

Тоже встречал такое мнение. Свет при этом воспринимается как белый либо бледно-розовый. Правда это происходит, скорее всего, за счет ионизации воздуха. Часто подобный эффект дает химический кислород-йодный лазер на l = 1300 нм.

Байка.
Просто лазер лучше фокусируется.
Но этот "свет" может оказаться последним криком закипающих палочек и колбочек. По этой же причине..
Потом на том месте, где был "свет" лазера, навсегда останутся чёрные кракозябры.
Глаз хоть и два, но не торопитесь их расходовать

За счёт того, что либо это за краем спектральной чувствительности рецепторов и они в этой области обладают уже примерно одинаковой чувствительностью, либо это на самом деле реакция рецепторов уже не на свет, а на нагрев. Либо видны гармоники.

Вот сегодня полез в коробочку с радиодеталями и в этой коробочке под лампой стали светится вот такие фильтры ПЧ от китайских радиоприемников.