http://pirochem.net/index.php?id1=3&cat ... 75&page=33 вот здесь есть кое-что

Книга Л.И. Багал Химия и технология инициирующих взрывчатых веществ (1975) давно уже есть в сети, в частности на данном форуме: viewtopic.php?p=5907#p5907

Ребята, не изобретайте велосипед!
Если интересует тема фульминатов исчерпывающая и надёжная информация есть в трёх книгах:
Багал Химия и технология инициирующих ВВ
А. Штетбахер Пороха и взрывчатые в-ва
Бубнов П.Ф. Инициирующие взрывчатые вещества и средства инициирования.
viewtopic.php?p=37035
Внимательно проштудируйте их.

Всяким сайтам я бы не доверял.

пытался получать гр. ртуть из желтой окиси ртути. в азотной к-те (70%) растворил окись ртути. к полученному раствору прилил этанол и добавил немного NaNO2 для образования NO2. реакция пошла как надо но белого осадка гремучей ртути почему-то не выпало...

Очень давно это делал. Как вещество не удивило- быстро сгорает. PbN6 в плане посмотреть, и не только был на то время интереснее. Единственное впечатление- даже запах разбавленных паров пахнет приятно- яблочным, но всё-же ядовитым дымом ацетальдегида с примесью паров ртути.
Насчёт цвета добавка 2% по массе стружки меди от веса исходной ртути приводит к получению вещества очень белого цвета.

Заключительная часть статьи по гремучей ртути (которая должна была быть написанной первой - пути творчества неисповедимы ):

Фульминаты (соли гремучей кислоты). Вступление
http://chemistry-chemists.com/N5_2012/U ... -U6-1.html

Пару недель назад познакомился с гремучим серебром

Фульминат серебра (гремучее серебро)
http://chemistry-chemists.com/N1_2013/C ... -P2-1.html

Холодный ядерный синтез фульмината возможен http://mihailru.freeservers.com/index.html )))

Гремучая ртуть - серая и белая

Сделал фульминат серебра из нитрата серебра,выход порадовал.По методике Вашего сайта сделал.Заметил, когда реакция в прогрессе реактор лучше ставить в прохладную воду.Сабж получил без особых проблем,сначала фульминат был белого цвета но буквально на глазах стал пепельного цвета.
Протестировал,работает,очень чувствителен к огню.В магазине пиротехники купил сабж на основе ф.серебра ,бумажный мешочек с камешками и фульминат,от удара о землю безопасно взрывает.
Решил повторить,заворачивал не в бумагу а в пищевую фольгу, пару раз прокатили,а на днях взорвалось в руках когда заворачивал,видимо края щебня были очень острые.Хорошо,что фульмината брал ничтожное количество,хотя хлопок был хороший.Пальцы обеих рук, большой и указательный занемели на пару секунд,но все обошлось.Короче,кто будет работать с этим сабжем,знайте он очень чувствителен к трению.Если его заряжаешь ф.с., нужно это делать не на сухую(по-правде,я не знаю чем его смачивать),либо бесконтактным способом.Сабж обладает приличной бризой при малых навесках легко пробивает дно жестяной банки от пива.
Сделал вывод,пока все свойства четко не установлены,работать с мин.колвом.вва.
По возможности перевести его в безопасное состояние во время работы,как со смесью Армстронга.
Удачи

А в чём прелесть именно серебра? Вроде ртуть и исследована хорошо и дешевле? Разве что из экологических соображений?

Поздравляю с успешными экспериментами. С фульминатом серебра желательно поосторожнее. Я бы не делал с ним никаких дополнительных опытов, кроме испытания свойств самого вещества (чувствительность, бризантность и т.п.)

Фульминат серебра менее стабилен и гораздо легче взрывается: у меня взорвался мокрый фульминат серебра на стенках колбы, которую я держал в руках.

Чувствительность в сухом состоянии - нетрудно представить.

Плюс фульминат серебра гораздо мощнее фульмината ртути по бризантному действию.

Плюс ртуть токсична и не все хотят с ней связываться, серебро - другое дело.

Спасибо,за комментарий и информацию о св-ве реактива.Ф.ртути тоже делал по методике указанной на сайте,но делал только серую форму.Выход был меньше чем у ф.серебра,а реакции более экзотермична.Единственное ,что не сделал - не стабилизировал продукт из аммика.Хотя ссылка на Багала на сайте есть. Попробую.
Может кому будет полезно или просто интересно ,прочел(Штетбахер) ,что в ф.ртути лучше добавлять азид свинца( 1/10 от ф.р.),хотя я делаю примерно 1к 3.Автор пишет,что это позволят наиболее полно проявить ф.р.свои сва -более высокую бризантность,чем у а.с.,при этом иницирующая способность становится практически как у а.с.Проверил,на толстых жест.крышках.Сначала взял навеску ф.р.завернул в пищевую фольгу положил на крышку ,которую в свою очередь поставил на два камешка снизу нагрев сухим спиртом.Взрыв, пробития не было,глубокий конусоподобный прогиб, азид той же массы пробил отверстие,а их смесь ( 1к3)той же массы пробила две крышки сразу , диаметр пробитого отверстия значительно больше,таблетка спирта разлетелись на куски.
Вывод:автор прав смесь ф.р. с а.с обладает высокой бризантностью и легко заводиться от луча огня и значительно сильнее чем ее составляющие взятые по отдельности.
Всем удачи в 2017г.

Добрый день
Прошу подсказки,что я сделал не так.Решил перекристализовать серую форму ф.р. из 25%
р-р аммиака уксусной ктой,как указанно в ссылке.Взял один грамм ф.р. растворил в 35-40мл 25%р-ре
аммиака ,отфильтровал и в фильтрат влил 35-40% уксусную кту(получил разбавлением 80% уксусной эссенции в 2е) примерно 40мл и ничего не выпало.Охлодил раствор с 15с до 3с и опять ничего.Померял рн ,примерно 10.

Я перекристаллизацию не проводил (о чем прямо написал в статье), но рН=10 - это сильный избыток аммиака. - Аммиака изначально было много добавлено.

Чтобы осадить, необходимо понизить рН избытком уксусной кислоты.