Начнем тему не с традиционных перлов буры, а рубиновых.

Для опыта была использована корундовая вата (из оксида алюминия). Как источник хрома - что было под рукой - стандарт шестивалентного хрома, 1 г/дм3. Жгутик ваты напитывался и помещался в кислородно-водородное пламя. Можно вату держать пинцетом или поначалу даже брал разогнутые скрепки. Понятно, что ваты надо брать с избытком и металл в пламени быть не должен. Вата хрупкая. Удобно жгутик-полоску вырезать ножницами, после смачивания.
Вата раскаляется добела (смотреть за процессом плавления можно только через темное стекло) и довольно быстро сплавляется, процесс похож на плавление обычной стеклянной ваты, только происходит медленнее. Т.к. теплопроводность ваты невелика, можно регулировать процесс оплавления, не допуская порчи пинцета или скрепки.
Получились таки рубиновые перлы, несмотря на такой примитивизм.

Кристаллики рубина, составляющие перлы, конечно, очень мелкие, их можно рассмотреть в микроскоп. Хотя и при невысоком увеличении.
Перлом легко царапается стекло (и это немудрено, вспомним, что твердость его 9, по шкале Мооса). Из интересных свойств - красивое свечение в ультрафиолете, как и положено рубину.


Возможно, как альтернатива водородному, подойдет бутановое пламя, если в него вдувать струю кислорода, наподобие паяльной трубки.

Температура его сравнима с водородным:

viewtopic.php?p=22485#p22485
Как емкости для газов (кислорода), наверное, подойдут полиэтиленовые пакеты.
Интересно, что в старину для кислородно-водородной горелки использовалась подобная конструкция, без баллонов.

Разумеется лучший источник кислорода - все же баллон.

Перлы буры с солью меди)

Перлы из буры легко получить, температуры пламени газовой плиты хватает с избытком. Проволочку лучше брать из нержавейки или нихрома, хотя перл может окрасится от нее от соединения хрома и никеля.

Все как Вы написали)

Лучше всего брать платиновую. И грязи не занесет и смотрится потом очень красиво, как камень в обрамлении.
Попробовал ради интереса сделать петлю. Вот перл буры с кобальтом. Грел на маленькой горелке-карандаше - пламя в самый раз и удобно.
Вначале взял немного, и видны волны концентрации. При нагреве на горелке, кстати, заметно перемешивание.

Потом добавил еще хлорида кобальта:

А вот петлю лучше не делать, а просто проволоку прямую взять. Тогда очистка очень облегчается - просто перемещая в пламени, шарик "скатится".

http://kubera.narod.ru/kluch/omp.htm
Медь, в окислительном пламени:

Под рукой были еще хромокалиевые квасцы. Правда, с ними получились перлы с включениями.


Напоследок сделал еще с хлоридом кобальта:

Кстати, "согнав" пламенем перл можно получить красивую "бусинку". Надо только подставить подходящую емкость.
Может для чего-нибудь можно приспособить такие "свободные перлы" - учебную коллекцию организовать или еще чего.

Спасибо!))) Ваши работы вдохновляют) Вот только платина не у всех есть.

Платины нужны крохи, проволока тонкая и нужно каких-то 25-30 мм.

Возможно, для перлов подойдет проволочка из платинового сплава из подходящих термопар? Может кто разбирал?

Pt - Pt, Rh.

Подойдет, разумеется, но платиново-родиевые термопары используют нечасто. Например, идет хромель-алюмель.

Мы не коснулись в теме паяльной трубки. Ведь цвет перла зависит еще и в каком пламени мы нагреваем перл - окислительном или восстановительном. Цвет перла также может различаться в горячем или в холодном состоянии.

В случае портативных горелок или газовой плиты, понятно, что окислительное.
Традиционно пламя получали вдувая воздух в пламя свечи с помощью "паяльной трубки" .
Хорошая статья есть в словаре Брокгауза-Ефрона
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%AD%D ... 0%BA%D0%B0
Там и подробная таблица о перлах (дидим - это смесь празеодима и неодима https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%B8%D0%BC).



А толщина там не слишком малая? В случае опытов на фото - где то 0,1 мм.
Подозреваю, что готовую платиновую проволочку купить обойдется много дороже. А термопары где-нибудь на барахолке, радиорынках...

У китайцев дюйм платиновой проволоки 0.2 мм около 10 баксов. Жаба давит, если честно. Надо сходить на практикуме стырить. Еще вопрос. Будет ли образовываться цветной перл из Cr2O3?

А почему нет?
Там особого-то разнообразия нет с этими перлами, хром да кобальт дает наиболее ярко окрашенные, остальные так себе.

Интересно, а какой смысл делать такие шарики?
Перлы из буры светятся в УФ?
Можно оттянуть из стеклянной палочки тонкую нить и на ней плавить.

Не было под рукой. Вот с дихромата калия:

С ним лучше, чем с квасцами.

Вообще используются для качественного анализа. В данном случае просто так, чтобы посмотреть. Процесс красивый, можно рассмотреть кипение шарика буры (если прогреть хорошо), вихревое движение окрашивающей соли и её растворение.

Есть метод "светящихся перлов". Как раз получают светящиеся в уф. Но там перлы из фторида натрия и с урановыми солями.

Просто качественный анализ на оксид хрома подразумевает его сплавление с пероксидом натрия, хотелось бы срезать угол

Получается перл. Такого же зеленого цвета, как и на фото выше. А как источник оксида хрома взял немножечко пасты ГОИ.

О, круто. Буду пробовать

Не пробовал, но надеюсь, что толщины хватит.