Предохранитель взрывается, и стекло разлетается. То лучше обмотать бумагой, пропитанной селитрой. Мы так , еще в школе, ракеты запускали.

В маломощных паяльниках на 220 В нихром тонкий.

Так же не плохое решение.
Если взять 25 ваттный паяльник то ток всего 25/220=0.11А, т.е от кроны будет работать без проблем.

У меня сгорел 60 Вт-ный паяльник, но там наверное нихром толстый?

60/220=0.28A. Если свежая крона, то может и даст такой ток, а вот, если не очень, то может и не сработать. Нужен аккумулятор. Есть на 6в, порядка 3-5АЧас, этот будет работать. без проблем.
Кстати, нихром можно сделать тоньше, я одно время делал, материал похожий на нихром, надо было 0.5 мм, а в наличии 1,5 мм. При перемешивании травление довольно равномерное, я перемешивал компрессором от аквариума. Тут же можно вытравить локально, на участке 5-7 мм (зарисовать лишнее лаком, или плотно надеть кембрик). Уменьшив диаметр в 2 раза мы понизим рабочий ток в 4 раза.

Лампочки от китайских елочных гирлянд.Разбей цоколь, трубочку из изоленты накрути на лампочку.
Засыпай порох итп в эту трубочку слегка уплотни но так чтобы не повредить н.накаливания.Выходное отверстие можно закрыть тонкой пленкой нитроклея.От кроны работает 100%.

зачем разбивать? На наждачной бумаге, или круге аккуратно сточить, что бы получилось отверстие, засыпать порохом, сверху заклеить клеем типа 505, или момент. Вот и запал готов. и уплотнять надо аккуратным постукиванием по цоколю, тогда нить накала останется целой.

Надо попробовать Ваш метод.

Позавчера сделали запал из лампочки (напильником сточили верхушку, засыпали порох (порох в этот раз был отменный - измельчается уголь напильником гораздо лучше чем в ступке), заклеили дырку отверстие скотчем ). Так вот: сколько пороха надо засыпать? Если наш запал держать цоколем вниз, то порох слегка не доходит до спирали, а если цоколем вверх, то засыпает её. Или надо затрамбовывать пороховую мякоть "до упора"?

Спираль должна быть покрыта порохом (чтобы был физический контакт - зачем нужна неопределенность?), только не трамбуйте - иначе можно нарушить контакт в спирали.

Хорошо, досыплю пороха.

Про элекрозапал то лампочка гирлянды или любая маломощная, чем слабее тем меньше требования в источнику, просто в пороховую мякоть всё отлично. Лампочка на 100ма 6В от 12В батарейки А23 поджигает порох отлично, можно от кроны, если на то пошло то батарейку свою на запал можно так дешевле чем преобразователь и конденсатор. После разбивания колбы обязательно прозвонить, после сборки опять прозвонить, можно порох пластифицировать и заклеить спираль внутрь, то есть сделать аналогично спичечной головки, будет прочная простая компактная конструкция.

А вот вопрос про петарды, корпус заглушки? Я делал сейчас для теста внутренний диаметр 15мм толщина стенок 2-3мм, заглушки по где то по 1см гипс с ПВА, трубочка бумага на ПВА, ЧП на перхлорате калия заряд 2.5гр но бахает не плохо. Кто скажет какие требования к большим размерам? В планах сделать на трубочках их под фольги с зарядом по 20-100гр, какую толщину корпуса надо, заглушки? И что лучше для заглушок? С гипсом есть проблеммка он твердеет что не успел поставить 6шт, цемент трескается даёт усадку, гипс как раз напротив лишён данной бяки.

Кто-то решил взорвать маломощное взрывное устройство на спортплощадке в Киеве. Никто не пострадал, материальный ущерб - нулевой, но событие попало в новости https://www.ukrinform.ua/rubric-kyiv/24 ... vibuh.html

Мораль, я думаю, понятна: такие эксперименты проводят там, где гарантировано нет людей. А чтобы делать такое в столице воюющего государства - нужно быть полным идиотом (про этическую сторону молчу).

Могли подростки Корсара взорвать. Любят его то в подушки, то в духовки и т. д. совать.
Даже Kreosan не устоял.

Очень заинтересовало, как сделать подобный эффект:
https://www.youtube.com/watch?v=sMYvCnC2BN0
На зарубежном форуме я нашла вариант состава 55 хлорат калия + 45 лактоза + 1:1 метальдегид, но ничего не вышло, и вообще метальдегид отказался гореть...

Так он и не должен гореть, а только сублимироваться и потом выпадать в виде хлопьев. Хлорат с лактозой (или крахмалом) должны быть гранулированы.
Как вариант можно заменить метальдегид на цинковую пыль (именно мелкодисперсная пыль). Она даже сама по себе горит хорошо и выпадает в виде хлопьев и паутинок. Использовать исключительно ВНЕ помещений.

Подскажите, как их гранулировать? ХК у меня кристалликами, лактоза мелкая как сахар.

Вот например: http://chemistry-chemists.com/N2_2013/C ... -P3-1.html
В качестве восстановителя лучше взять смесь лактоза : крахмал = 85:15.
По желанию из крахмала делаете декстрин (в духовке). С ним гранулы прочнее.
Смешиваете с лактозой, потом готовите лактоза + декстрин (или крахмал) (85/15) : KClO3 = 1:1.
Потом увлажняете. Можно и обычной водой.
В качестве гранулятора в Вашем случае подойдет обычная мясорубка (не электрическая).
Сушите.

В общем, не вышло у меня ничего со снежными свечами. Сделала я гранулы состава, смешала с метальдегидом - оно резко за пару минут всё выгорело, а метальдегид просто выплюнуло из картонной гильзы. Возможно, проблема в метальдегиде, и тот, который в хозмаге продаётся, не годится. Цинк чуть хлопьев дал, но эффект всё равно не тот, горит сильно быстро и активно, и ярко-салатовый цвет цинка перебивает весь эффект снежных хлопьев. Была у меня ещё одна попытка на удачу, этот же состав ХК+лактоза+декстрин с аэросилом. Вроде как даже белые хлопья аэросила летели, но мало, попозже попробую его от души закинуть, а так с ним конечно всё горит значительно спокойней и дольше.

Судя по всему Вам параформ подсунули вместо метальдегида. По внешнему виду их не отличишь. Оба применяются как сухое горючее. Параформ не сублимируется, а только плавится при 120 С. Вот его и выбило как пробку. Метальдегид плавится при 49 С, а при 120-125 С возгоняется.
Отличить можно бросив порошок (на кончике ножа) в горячую (80 С) воду: метальдегид даст фруктовый запах (чем-то напоминает зеленое яблоко), параформ - не совсем приятный запах формалина.