К сожалению, фото не делал, а название забыл, но завтра постараюсь сделать/узнать.
Под Новый год купили "реактив" для очистки теплообменников от накипи. Канистры то ли по 2, то ли по 5 литров. У нас в системе примерно 300 литров теплоносителя, так что сумма получилась довольно приличной (около 70 000 руб.). Залили в систему, прогрелись... Циркуляция несколько десятков часов, всё в соответствии с инструкцией... Пока гоняли, боялись, не сожрёт ли резиновые уплотнения. Когда стали сливать, пошла чистой воды вода, без малейших признаков хоть какой-то реакции. Далее, замер плотности - ровно 1 килограмм/литр, Ph нейтральный (по индикаторной бумаге, числового значения нет). Органолептически без - запаха, цвета и... вкуса (лично проверил в присутствии директора - после предварительной "кожной пробы" на небольшой ранке на руке). Выражение лица директора надо было видеть... Дороговато водичка обошлась... Причем не факт, что дистиллированная... Красиво жить не запретишь....

Про ювелирные изделия. Оказывается, если они с камнями, производители жульничают: общая масса изделия соответствует, но масса камней - больше, а золота - меньше, чем задекларировано. Особенно - когда много мелких камней в виде вкраплений (браслеты и т.п.). Сами камни крепят гипсом. Гипс и дешевые камни по цене золота.

Аналогично - с колбасой. Если в колбасе будет на 1% больше влажность (содержание воды) и на 1% больше соли, то на 100 кг колбасы килограмм воды и килограмм соли пойдет по цене килограмма колбасы. Не досушивать и пересаливать колбасу очень выгодно.

Общался сегодня со знакомой. Она работает технологом моющих средств. Приготовила рецептуру с Трилоном Б (динатриевую соль), меряет рН - слишком щелочной. В чем дело? Заподозрила, что Трилон Б не тот: вместо динатриевой соли им продали четырехнатриевую. Приготовила раствор, померила рН - так и есть: 11 (раствор сильнощелочной).

Я вспомнил про аналогичный случай (тогда мы работали в одной лаборатории). Тоже купили двухнатриевую соль, я должее был осадить из нее саму кислоту. Дал 2 эквивалента HCl - ничего. Осадок стал выпадать, только когда я догадался и дал еще 2 эквивалента. Померил рН раствора исходного Трилона Б

- значит, вместо двухнатриевой соли нам прислали четырехнатриевую.

Заподозрили, что фирма одна и та же, но нет: в этот раз - "Мыло-опт". Знакомая написала им отзыв на сайте и поставила одну звездочку. Звездочку они оставили, а отзыв - удалили.

Смерть для контраста
Закупка промышленного бария вместо медицинского привела к гибели семи человек и аресту врачей.
https://novayagazeta.ru/articles/2022/0 ... -kontrasta
Я предполагаю, там содержался карбонат бария.

Или сульфид. Если это был бланфикс.

Посмотрел:

Судя по всему, - недостаточно очищен (или НЕ очищен вообще). Кроме растворимых солей бария там могли быть и другие опасные примеси (флюорит, например).

Да они при закупке накосячили, допускается применение только квалификации ,,фарм'', проводится анализ каждой партии, присваивается серия и выдается аналитический паспорт.

Само собой. Вопрос в том, какой компонент препарата "ч" мог вызвать отравление?

На этикетке не указаны ни квалификация, ни ГОСТ.
Предполагалось использовать в качестве пищевой добавки.
Прошлый раз все было.
На этот раз реактив на ощупь более мелкодисперсный, похожий на зубной порошок.
Рн водной вытяжки =9,1 , удельное сопротивление 20 кОм·см.
После растворения в избытке азотной кислоты (1:1) раствор немного мутный.
Если отделить раствор после растворения в недостатке азотной кислоты (1:1), добавить водного аммиака - раствор немного мутнеет (магний или алюминий?).
При добавлении в этот раствор сульфида натрия выпадает осадок, но он светлый.
Это означает отсутствие свинца и подобных, дающих тёмные сульфиды.

Хах, Мы покупали поваренную соль, фасовка полиетиленовом пакете наша, сама соль россия, так там вечно была какая то черная примесь.

Земля.

Мда. Только надписи "бросить прочь, не есть" являются правдой.

Когда - то, ещё в институте, работал на кафедре. Понадобился изоамиловый спирт. В шкафу стоит бутылка - заводская, неоткрытая, но почему - то не реахимовская, а типа водочной с винтовой пробкой. Надпись, как положено, большими буквами - изоамиловый спирт. Думаю - на спиртзаводе сделали в качестве побочного продукта. Открыл, понюхал - этанол! Взболтал бутылку - по вязкости - этанол! Тщательно изучил этикетку и нашёл таки: эталон максимальной концентрации изоамилового спирта в этиловом для ликеро - водочных заводов. Это понять из текста на этикетке было совсем не легко; никто за несколько лет и не понял
Это, конечно, не фальсификация, но ведь обычно никто не проверяет закрытых на заводе реактивов и не читает невразумительный текст мелкими буквами внизу этикетки..

Я думаю, что для целей поджигания больше подойдет нихром. Хотя, его тоже подделывают, состав китайских сплавов может сильно варьироваться. Нихром диаметром меньше 0,1 мм найти трудно. Нагреватели электрогрелок стали делать из углеграфитового волокна.
Другие сплавы большого сопротивления используют в проволочных резисторах, постоянных и регулировочных.

Нихром гораздо лучше подходит (больше удельное сопротивление), но его не было (и нет) под рукой - за исключением толстого, а эта "молибденовая" нить была. Стальные губки - вообще вещь бросовая.

Задавал поиск - у нас предлагают нихром 30 мкм - должен подойти. Есть ли он в наличии по факту - пока продавцу не звонил, т.к. сейчас неизвестно, будет ли нужна эта тематика вообще.

Перед тем, как указывать на ошибку, всегда полезно дочитать текст до конца. В частности ту его часть, где отмечено, что при хранении раствор гипохлорита натрия разлагается с образованием кислорода и хлорида натрия. Последний остается в растворе, повышая его плотность, однако, окислительными свойствами не обладает (не содержит активного хлора, который определяется титрованием). Это - не учитывая, что препарат мог изначально содержать разные добавки, влияющие на плотность.

Ссылка в википедии дана на таблицу зависимости плотности раствора от массовой концентрации NaClO (в свою очередь эта таблица взята из справочника химика). Но это для системы, где растворено только одно вещество в воде - гипохлорит натрия. В коммерческих продуктах, указанных в статье, помимо NaClO содержится также NaCl и NaOH. Поэтому указанная таблица в википедии неприменима в данном случае. Для продуктов, указанных в статье, больше подходит таблица 1-6 (стр. 12) из книги "Электрохимический синтез неорганических соединений" под ред. Л.М. Якименко, 1984 г.

И действительно, прежде чем критиковать, полезно изучить статью полностью, и ознакомиться с соответствующей литературой.